Jetten dreigt de Kamer: wegstemmen kost 9 miljard per jaar, en zo zegt hij zelf hoeveel zijn Belastingplan uit Nederland moet persen

In dit artikel:

Premier Jetten waarschuwde tijdens het Kamerdebat van woensdag dat verwerping van het Belastingplan de schatkist bijna 2 miljard euro in 2027 en 6,1 miljard euro in 2028 kost. Op termijn zou de overheid volgens zijn berekening jaarlijks 9 miljard euro aan inkomsten mislopen. Hij noemde het daarom onverantwoord om het plan af te wijzen.

De auteur draait die redenering om: de 9 miljard euro die de staat misloopt, zijn volgens hem juist inkomsten die burgers en bedrijven extra moeten opbrengen. Een berekening van DDS komt neer op gemiddeld ongeveer 500 euro per Nederlander per jaar, of 2.000 euro voor een gezin van vier. Daarbij wordt benadrukt dat bedrijven hogere kosten doorgaans in hun prijzen doorberekenen.

Een belangrijk onderdeel is volgens de tekst het beperken van de inflatiecorrectie in de inkomstenbelasting. Die maatregel zou vanaf 2028 ruim 3 miljard euro per jaar opleveren. In 2027 stijgen de belastingbedragen volgens de aangehaalde berekeningen met 1,55 procent, terwijl de prijzen in oktober 3,7 procent hoger lagen dan een jaar eerder. Ook zou de ouderenkorting dalen tot ongeveer 1.999 euro. Vanaf 2028 verdwijnen bovendien de tandarts, het gehoorapparaat en steunzolen uit de zorgkostenaftrek.

Tegelijkertijd bevat het wetsvoorstel maatregelen die burgers financieel voordeel bieden. Als de Eerste Kamer het plan verwerpt, vervallen ook de verlenging van de accijnskorting, een hogere onbelaste reiskostenvergoeding in 2027 en een overdrachtsbelastingvrijstelling voor woningcorporaties. Euro95 zou daardoor volgens de tekst ruim 22 cent per liter duurder kunnen worden. De auteur ziet het samenvoegen van lastenverzwaringen en populaire maatregelen als politieke druk op de Kamer.

Ook de timing veroorzaakt problemen. Wijzigingen na 20 november kunnen niet meer in de loonbelastingtabellen worden verwerkt, terwijl de Eerste Kamer volgens de planning op 15 december stemt. Bij een afwijzing zouden werkgevers mogelijk tot 1 april met verouderde tabellen moeten werken. Jetten stelde volgens het ANP bovendien dat het kabinet niet opnieuw zelf met een aangepast voorstel kan komen; fracties zouden wijzigingen moeten aandragen. ChristenUnie-Kamerlid Grinwis noemde de situatie een “zooitje”.

De auteur pleit ervoor het Belastingplan op te splitsen: populaire compensatiemaatregelen zouden in een aparte wet moeten komen, terwijl vooral de beperkte inflatiecorrectie moet vervallen. Het debat gaat dinsdag verder en de Tweede Kamer stemt donderdag 12 november. De tekst is duidelijk opiniërend en roept Kamerleden op tegen het huidige pakket te stemmen.