Jan Dijkgraaf steunt Wilders' strijd voor Moerdijk, maar stelt pijnlijke vraag: 'Zou het geholpen hebben als jij premier was?'

In dit artikel:

Geert Wilders reist vrijdag naar Moerdijk om bewoners te steunen van het dorp (ongeveer 1.180 inwoners) dat door beslissingen rond de energietransitie dreigt te verdwijnen. Columnist Jan Dijkgraaf waardeert die daad van solidariteit, maar gebruikt zijn nieuwste stuk vooral om scherp uit te halen naar lokale politici van VVD, CDA, D66 en PvdA. Volgens hem hebben raadsleden die niet in het dorp wonen de inwoners "verkocht en verraden" en zijn toezeggingen over ruime compensatie weinig waard — met Groningen als waarschuwing dat uitkeringen en herstel nooit vanzelf komen.

Dijkgraaf betwijfelt ook de effectiviteit van Wilders’ actie: symbolisch belangrijk, maar praktisch waarschijnlijk weinig veranderend. Hij schetst een beeld van een politiek-ambtelijke werkelijkheid — met verdragen, lobby’s en instituties — waar zelfs een premier weinig tegen kan beginnen. De columnist verwijst naar de gebeurtenissen van 2024 toen Wilders het premierschap werd onthouden door andere partijen, en vraagt zich retorisch af of dat voor Moerdijk wezenlijk anders zou zijn geweest.

In Moerdijk wordt Wilders met open armen ontvangen (PVV grootste), maar Dijkgraaf waarschuwt tegen naïviteit: de energietransitie en de belangen erachter zouden het dorp tot collateral damage maken. Zijn conclusie is dubbel: het bezoek is een belangrijk signaal van herkenning, maar daadwerkelijke bescherming van het dorp vereist meer dan protesten. De oproep tot verzet en het tekenen van petities onderstrepen dat veel bewoners en sympathisanten de strijd willen voortzetten om toekomstige gevallen te voorkomen.