Jan Bakelants neemt WK-tactiek van Van Aert en Van der Poel op de korrel: "Die actie was niet nodig"

In dit artikel:

Jan Bakelants vindt dat Wout van Aert zondag een unieke kans op de wereldtitel heeft gemist door te aanvallend te koersen op het WK-parcours. Volgens de voormalige renner had Van Aert, net als Mads Pedersen, langer moeten afwachten en vertrouwen op zijn ploeggenoten en eigen sprintkwaliteiten. Vooral zijn aanval op 87 kilometer van de finish, waarbij hij de sprong naar Mathieu van der Poel maakte, noemt Bakelants onnodig. België had op dat moment met Thibau Van Gils al een belangrijke pion in de kopgroep, die Van der Poel tactisch had kunnen hinderen. Van Aert werd later uit de wielen gereden en kon geen rol meer spelen in de strijd om de wereldtitel.

Tom Boonen sluit zich gedeeltelijk aan bij de kritiek en zegt dat Van Aert beter bij Pedersen had kunnen blijven. Tegelijk vraagt hij zich af of Van Aert wel als uitgesproken kopman aan de start stond, omdat zijn koersgedrag volgens hem niet gericht leek op winnen. Pedersen reed in de slotfase nog naar de zesde plaats, op veertien seconden van winnaar Brandon McNulty.

Ook de aanpak van Van der Poel wordt besproken. Bakelants en Eddy Planckaert vinden dat de Nederlander, die sterk voor de dag kwam, zijn krachten verkeerd gebruikte. Planckaert noemt diens aanval zelfs een domme zet. Boonen is milder: volgens hem probeerde Van der Poel terecht tijd te winnen op de Amerikaanse klimmers McNulty, Matteo Jorgenson en Quinn Simmons, maar botste hij daarbij op zijn fysieke grenzen. Of hij zonder die inspanning wereldkampioen was geworden, betwijfelt Boonen.