Jaap van Dissel kreeg steeds meer moeite met de politieke rol van zijn OMT

In dit artikel:

Jaap van Dissel, jarenlang gezicht van het RIVM tijdens de coronacrisis en directeur van het Centrum Infectieziektencontrole, verscheen vrijdag voor de parlementaire enquêtecommissie in de Tweede Kamer. Hij gaf daar een terugblik op de eerste fase van de pandemie en sprak over het proces rond het Outbreak Management Team (OMT), met speciale aandacht voor de toenemende politisering van dat adviesorgaan.

Van Dissel behandelde de ontwikkeling van beleidsadviezen aan het kabinet in de beginmaanden van covid-19 en reflecteerde op de spanningen tussen wetenschappelijke afwegingen en politieke besluitvorming. De hoorzitting maakt deel uit van een bredere parlementaire reconstructie van het overheidsoptreden tijdens de crisis, waarbij onafhankelijkheid, transparantie en het functioneren van adviesorganen zoals het OMT centraal staan.

Achtergrond: het OMT levert wetenschappelijke input voor maatregelen, maar tijdens de pandemie ontstond discussie over in hoeverre die adviezen politiek werden geïnterpreteerd of aangepast. De commissie wil duidelijkheid over de rol van experts en politici toen keuzes over lockdowns, scholen en zorgcapacititeit werden gemaakt.