JA21 oogst verbazing na opmerking 'emo-populisme' Groningen-debat

In dit artikel:

JA21-Kamerlid Ranjith Clemminck zette in een Kamerdebat over de aardbevingsproblematiek in Groningen de toon door te zeggen dat „emo-populisme het debat gegijzeld houdt”, waarna meerdere partijen verontwaardigd reageerden. Tegenstanders — onder wie Kamerleden van GroenLinks-PvdA, D66, ChristenUnie, BBB en de Partij voor de Dieren — wezen erop dat het debat juist meer oog voor de Groningers vereist, niet minder; zij benadrukten niet alleen de fysieke schade maar ook de psychische gevolgen voor bewoners. Clemminck, lid van een van de weinige partijen die pleiten voor heropening van het gasveld, stelde dat de Kamer zich vasthoudt aan een anti-winningsstandpunt en wil heropening mogelijk maken zodra herstelwerkzaamheden zijn afgerond. Hij pleit bovendien voor verder onderzoek naar technieken om de ondergrond te stabiliseren, zoals het injecteren van stikstof. Toezichthouder SodM concludeerde eerder dat er onvoldoende kennis is om te beoordelen of zulke methoden veilig zijn. Staatssecretaris Eddie van Marum (Binnenlandse Zaken, BBB) hield echter een streep door die voorstellen: volgens hem bestaan er geen veilige scenario’s, injectie kan seismische activiteit verergeren en Groningers mogen niet als proefkonijnen dienen — voor hem is de discussie over heropening daarmee gesloten.