JA21-Kamerlid Clemminck wil rationeel debat over Groningen-gas terug: "De ratio is uit het hele debat verdwenen"

In dit artikel:

JA21-Kamerlid Ranjith Clemminck zegt in de NieuwRechts-podcast dat het debat over de gaswinning in Groningen rationeler moet. Hij stelt dat de overheid pas na de beving in Huizinge echt onder ogen zag wat er speelde; daarvoor was men volgens hem “doof en blind”. Daarna is de politieke reactie volgens Clemminck echter doorgeschoten: “de ratio is uit het hele debat verdwenen.” Het huidige schade- en herstelbeleid noemt hij een politiek aflaat en vindt dat veel discussie is losgezongen van de kernvraag wie daadwerkelijk schade heeft en hoe belastinggeld zorgvuldig besteed moet worden.

Clemminck pleit voor een omgekeerde volgorde van handelen: eerst snel en doelgericht hulp bieden aan Groningers die aantoonbaar schade hebben geleden, met alle beschikbare capaciteit en middelen. Pas daarna moet de politieke keuze over de toekomst van het gasveld opnieuw worden bekeken. Hij verzet zich tegen het voorgestelde definitief met beton vullen van putten; dat zou toekomstige generaties de mogelijkheid ontnemen in een andere geopolitieke situatie andere keuzes te maken. Zijn voorkeur is om Groningen als strategische reserve open te houden en daarna te onderzoeken of beperkte winningsactiviteiten verantwoord en veilig hervat kunnen worden.

Besluiten mogen niet eenzijdig vanuit Den Haag worden opgelegd — draagvlak en betrokkenheid van de regio zijn volgens Clemminck essentieel, inclusief randvoorwaarden zoals terugvloeiende opbrengsten voor het gebied. Hij hekelt ook dat JA21 bij dit dossier door andere partijen “buiten de orde” wordt geplaatst en waarschuwt dat wetenschappelijke kennis ondergesneeuwd raakt zodra emotie het debat overneemt. Ten slotte koppelt hij het dossier aan mondiale onzekerheden en noemt het ongepast dat Nederland feitelijk afstand doet van een eigen noodvoorraad.