JA21 en SGP willen gebedsoproepen moskeeën beperken: 'Af van voorrangspositie islam'

In dit artikel:

JA21 en de SGP dienen opnieuw een wetsvoorstel in om versterkte islamitische gebedsoproepen via luidsprekers te beperken. Het aangepaste voorstel volgt op zware kritiek van de Raad van State op de eerdere versie, die volgens het adviesorgaan de vrijheid van godsdienst te vergaand zou beperken en de islamitische gemeenschap onevenredig zou raken.

De partijen willen vooral oproepen aanpakken die structureel, op vaste locaties en met een vaste frequentie in de omgeving te horen zijn. Uitzonderingen zouden mogelijk blijven. Kerkklokken vallen buiten het voorstel, omdat JA21 en de SGP die beschouwen als een eeuwenoude, niet-religieus specifieke traditie. Volgens hen is door een wetswijziging uit 1988 een ongelijke situatie ontstaan: gebedsoproepen werden toen opgenomen in de Wet openbare manifestaties, waardoor geluidsversterkte geloofsverkondiging werd toegestaan. Gemeenten kunnen de oproepen wel beperken, maar niet volledig verbieden.

JA21-leider Joost Eerdmans en SGP-Kamerlid André Flach vinden dat de huidige regeling moskeeën een onterechte voorkeurspositie geeft. Zij zeggen dat herhaalde versterkte oproepen niet passen bij Nederland en vrezen dat overlast en maatschappelijke spanningen toenemen naarmate het aantal moskeeën groeit. De partijen wijzen erop dat er inmiddels ongeveer veertig moskeeën zijn.

JA21 en de SGP hopen steun te krijgen van onder meer VVD en CDA, eventueel aangevuld met de ChristenUnie of 50PLUS. Een vergelijkbaar verbod stond in het verkiezingsprogramma van de VVD, maar ontbreekt volgens hen in het regeerakkoord van kabinet-Jetten. Het vorige kabinet-Schoof had wel plannen voor beperkingen. De nieuwe tekst moet juridisch beter standhouden, maar kan opnieuw discussie oproepen over godsdienstvrijheid en gelijke behandeling.