Israël hoeft veiligheid niet ondergeschikt te maken aan falend Amerikaans beleid in Midden-Oosten

In dit artikel:

De hoofdredactie hekelt dat president Donald Trump Israël opnieuw onder druk zette een staakt-het-vuren in Libanon te accepteren, waarmee hij volgens het opiniestuk niet alleen de veiligheid van Israëlische burgers op het spel zet, maar ook zijn eigen falende pogingen om de oorlog met Iran te beëindigen verhult. Trump zou maandag premier Benjamin Netanyahu in stevige bewoordingen hebben gemaand de aanvallen op Hezbollah en de aangekondigde beschietingen van Beiroet direct te staken; hij noemde Netanyahu volgens het artikel “knettergek” en herinnerde hem eraan dat hij hem uit de gevangenis had gehouden.

Eerder, in april, dwong Trump eveneens een bestand af tussen Israël en Hezbollah; ook dat bestand bleek op papier te bestaan, omdat Hezbollah het noorden van Israël daarna bleef bestoken met raketten en drones. Volgens de redactie verlangt Trump met zulke dwang vooral ruimte om vredesbesprekingen met Iran voort te zetten. Iran koppelt het beëindigen van de gevechten aan onderhandelingen met de Verenigde Staten en gebruikt uitstel en tegenvoorstellen — zoals het sluiten van de Straat van Hormuz en terugtrekken uit toezeggingen over verrijkt uranium — om de gesprekken te manipuleren.

De hoofdredactie waarschuwt dat door Israël te dwingen te stoppen met aanvallen, Hezbollah de kans krijgt zich te hergroeperen en op eigen tijd het geweld te hervatten, terwijl burgers in het noorden van Israël kwetsbaar blijven. Conclusie: Israël moet zijn veiligheid niet ondergeschikt maken aan wat het artikel noemt falend Amerikaans beleid en hoeft geen toestemming van Washington te vragen om zich te verdedigen.