Vraagtekens bij veiligheid van onze immense goudvoorraad in Amerikaanse kluizen, maar oud-bankpresident ziet ook nog andere discussie opkomen

In dit artikel:

Een gedeelte van de Nederlandse goudreserves ligt opgeslagen in de Verenigde Staten, en met de mogelijke terugkeer van Donald Trump als president rijzen vragen over de veiligheid en toegankelijkheid van die voorraden. Deskundigen die in het artikel aan het woord komen, bespreken zowel de praktische als de politieke risico’s, noemen mogelijke gevolgen van verstoorde relaties met Washington en wijzen op alternatieven voor opslag.

Wie: de Nederlandsche Bank (DNB) voert het beheer over de goudreserves namens de staat; experts en geopolitieke waarnemers analyseren de risico’s. Wat: het centrale vraagstuk is of goud dat in Amerikaanse bewaarinstellingen ligt, kwetsbaar wordt bij politieke spanningen. Wanneer: de zorgen spelen nu, in de context van Amerikaanse verkiezingspolitiek en de kans op verandering in beleid onder Trump. Waar: het gaat om goud dat deels buiten Nederland, onder meer in de VS, wordt bewaard; dat gebeurt al decennialang om redenen van veiligheid, liquiditeit en internationale handel. Waarom: politieke retoriek, mogelijke sancties en nationalistische beleidslijnen kunnen aanleiding geven tot angst voor belemmerde toegang of instrumentalisering van buitenlandse reserves.

Belangrijkste inzichten uit de analyse:
- De kans op een directe, juridisch afdwingbare inbeslagname door de VS wordt door veel experts als klein ingeschat; zo’n stap zou het Amerikaanse vertrouwensschade en enorme financiële en diplomatieke gevolgen hebben.
- Wel bestaat een reëel risico op indirecte beperkingen: vertragingen bij opvraging, bureaucratische blokkades of politieke druk die de handelbaarheid en inzetbaarheid van het goud bemoeilijken.
- Fysieke repatriëring is kostbaar en logistiek riskant; landen pakken daarom soms juist deels terughalen als signaal of verzekeringsmaatregel, maar dat is geen eenvoudige, goedkope oplossing.
- Juridische en contractuele bewaringsovereenkomsten, plus internationale normen en afhankelijkheden, bieden een zekere bescherming maar geen absolute garantie.

Mogelijke alternatieven en maatregelen:
- Diversificatie van bewaarplaatsen (Europa, Zwitserland, Canada) om concentratierisico te verminderen.
- Versterken van transparantie en auditmogelijkheden zodat politieke spanningen niet leiden tot onduidelijkheid over bezit en toegankelijkheid.
- Afweging tussen kosten van fysieke repatriëring en het reputatie- en risico-effect van aanhoudende opslag in de VS.

Kortom: terwijl een directe confiscatie onwaarschijnlijk is, adviseren experts om de afhankelijkheid van één jurisdictie te limiteren en juridische, logistieke en diplomatieke maatregelen te treffen om de Nederlandse goudvoorraad ook bij geopolitieke spanningen beter beschermd en inzetbaar te houden.