Irans radicaalste hardliners keren zich openlijk tegen de mensen die wél met de VS willen praten

In dit artikel:

Nieuwe gevechten tussen Iran en de Verenigde Staten zetten een mogelijke terugkeer naar onderhandelingen zwaar onder druk. Na een Iraanse aanval op een containerschip in de Straat van Hormuz voerden de VS in de nacht van zaterdag op zondag grootschalige aanvallen uit op Iraanse doelen; Iran reageerde vervolgens met aanvallen op Golfstaten. Daardoor lijkt een nieuwe gespreksronde, mogelijk in Oman, voorlopig van de baan.

De spanningen vallen samen met een felle interne machtsstrijd in Iran. Een groeiende groep hardliners verzet zich openlijk tegen overleg met Washington en ziet de recente escalatie als bewijs dat onderhandelen met de VS zinloos of zelfs gevaarlijk is. Hun onvrede werd zichtbaar tijdens de begrafenis van de eind februari overleden leider Ali Khamenei, waar president Masoud Pezeshkian werd uitgescholden en minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi zelfs met een steen werd bekogeld.

Volgens Midden-Oosten-expert Paul Aarts laat dit zien dat er binnen de Iraanse elite veel meer discussie is dan vaak van buiten wordt aangenomen. Binnen de Nationale Veiligheidsraad zou nog maar kort geleden een ruime meerderheid voor het sluiten van een akkoord met de Amerikanen hebben gestemd, vooral omdat de economische druk groot is en Iran weer olie wil kunnen exporteren. Maar nu het zogeheten memorandum van wederzijds begrip wankelt, krijgen de radicaalste tegenstanders van overleg, onder wie Saeed Jalili, meer ruimte om te pleiten voor een harde, onafhankelijke koers.