Inzet van Nationale Garde door Trump bij migratieprotesten in Los Angeles is onwettig, zegt rechter 

In dit artikel:

Een federale rechter in San Francisco heeft beslist dat president Donald Trump niet het recht had om in juni 2025 duizenden leden van de Nationale Garde en honderden mariniers naar Los Angeles te sturen tijdens de protesten tegen grootse ICE‑acties. De rechtbank oordeelt dat de militairen de taken van de civiele politie zijn gaan overnemen, iets wat volgens de wet niet mag gebeuren.

In juni werden ongeveer 4.000 gardeleden en 700 mariniers ingezet nadat grootschalige razzia's van de immigratiedienst tot protesten en massale arrestaties hadden geleid. Gouverneur Gavin Newsom van California spande daarop een rechtszaak aan omdat de Nationale Garde normaal onder staatsgezag valt. Een eerdere uitspraak die de controle terug aan de gouverneur wilde geven werd in hoger beroep ongedaan gemaakt, maar in deze nieuwe procedure kreeg Newsom wél gelijk over het principe van inzet door de federale overheid.

Trump beroept zich op een wet die presidentsmacht toekent bij een "invasie" of "rebellie" — vaak aangeduid als de Insurrection Act — maar de rechter vond dat er geen sprake was van rebellie en dat de lokale politie de protesten aankon. De rechtbank waarschuwt bovendien dat de president anders een nationale politiemacht zou kunnen vormen die hij persoonlijk inzet, aldus zorgen die in het vonnis terugkomen.

Er verblijven nog enkele honderden troepen in Los Angeles; de rechter beval geen onmiddellijke terugtrekking en de regering zal waarschijnlijk in beroep gaan. De uitspraak valt op een geopolitiek gevoelig moment: Trump heeft de garde ook al in Washington ingezet en overweegt soortgelijke inzet in andere Democratische steden. Voor Newsom is het een belangrijke juridische overwinning in het machtsconflict met de president.