Inwoners Klatering boos over kritiek in rapport Rekenkamer Midden-Drenthe. 'Burgers horen geen onderdeel te zijn van zo'n onderzoek'

In dit artikel:

In Midden-Drenthe ontstond vorig najaar commotie rond de uitkomst van een wedstrijd voor zonnepanelen: van de zeventien ingediende plannen kreeg Zonnepark Groenlanden bij Klatering de hoogste score. De lokale Werkgroep Buurtvereniging Klatering beschuldigde de gemeente van oneerlijke beïnvloeding: volgens de groep was er sprake van belangenverstrengeling in de beoordelingscommissie, zou er met kaartmateriaal zijn geknoeid en ligt het park in een weidevogelgebied — iets wat volgens hen niet toegestaan is. Die aantijgingen leidden tot stevige politieke onrust en vragen aan wethouder Jan Schipper (CDA); een groot deel van de raad vroeg een onderzoek door de Rekenkamer.

De Rekenkamer onderzocht zowel het gemeentelijk handelen als de rol van de werkgroep. Harald Meijer van de werkgroep zegt dat zij „geschokt en geraakt” zijn dat zij zelf onderwerp van het onderzoek waren en dat zij geen wederhoor kregen; de groep overweegt juridische stappen. De rekenkamer concludeert dat de werkgroep sterk heeft ingezet op het verdedigen van haar belangen en daarbij „zeer ver” zou zijn gegaan: er zouden intimidaties en verdachtmakingen richting ambtenaren en commissieleden hebben plaatsgevonden.

Tegelijkertijd oordeelt de Rekenkamer dat de gemeente in hoofdlijnen integer heeft gehandeld, maar dat er fouten zijn gemaakt en de schijn van belangenverstrengeling vermeden had moeten worden. Twee betrokkenen — een medewerker van waterschap WDO Delta en een ambtenaar die eerder bij een zonneparkbedrijf werkte — hadden volgens het rapport geen plaats in de beoordelingscommissie moeten hebben gehad.

Voorzitter Jan Lunsing van de Rekenkamer noemt het niet ongebruikelijk dat ook burgers in zulke onderzoeken belicht worden: hun gedrag kan immers invloed hebben op besluitvorming. Wel vindt hij bespreekbaar of betrokkenen vooraf expliciet geïnformeerd hadden moeten worden dat zij onderwerp van het onderzoek waren. In de gemeenteraad leeft ook kritiek op de procedure: sommige raadsleden vinden het „niet chique” dat het conceptrapport eerst naar het college werd gestuurd in plaats van rechtstreeks naar de raad.

Politieke partijen bespreken het rapport in hun fracties; de officiële behandeling staat gepland op 7 mei. Wethouder Schipper zegt dat de aanbevelingen — onder meer scherper kijken naar samenstelling van commissies — leerpunten zijn en benadrukt dat de integriteit van de organisatie niet in twijfel staat, maar erkent dat de relatie met de buurt van Klatering beschadigd is en herstel nodig heeft.