Inwoners Hulst woest: Gemeente drukt heropening asielopvang in zwembad genadeloos door

dinsdag, 5 mei 2026 (17:06) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

De gemeente Hulst heeft aangekondigd dat zwembad Reynaertland vanaf 15 mei 2026 tijdelijk wordt omgevormd tot noodopvang voor asielzoekers. Volgens de gemeente gebeurt dit op dringend verzoek van de minister voor Asiel en Migratie; een brief van de minister zou op 9 april de beslissing hebben bespoedigd. De opvang duurt een jaar en biedt plaats aan maximaal vijftig personen in de themazaal van het complex. Het zwembad blijft tijdens die periode volgens de gemeente „normaal toegankelijk” voor publiek.

De beslissing stuit op felle weerstand bij omwonenden, die verwijzen naar problemen tijdens een eerdere opvangperiode tussen oktober 2022 en juli 2025. Bewoners uitten hun zorgen op sociale media over veiligheid en overlast; een van hen herinnerde dat beveiligers destijds „overal rondzwierf­en” en dat mensen werden nagefloten bij de rotonde. Anderen eisen schriftelijke garanties van de gemeente dat de veiligheid van inwoners 100% wordt gewaarborgd en dat de gemeente verantwoordelijkheid neemt bij incidenten. Ondanks deze kritiek benadrukt het gemeentebestuur dat er 24 uur per dag beveiliging aanwezig zal zijn en dat er strikte huisregels gelden.

Het besluit wordt in het artikel geplaatst in een breder, politiek beladen kader: de auteur beschrijft het als voorbeeld van nationale druk op lokale besturen en benadrukt het ongenoegen van inwoners die zich onevenredig belast voelen door opvanglocaties. De publicatie bevat daarnaast oproepen tot verzet en kritiek op landelijke beleidsmakers, maar ook feitelijke punten zoals de capaciteit, de duur van de opvang en eerdere ervaringen met hetzelfde complex.

Kortom: Hulst gaat tijdelijk een zwembadgedeelte gebruiken voor noodopvang van maximaal vijftig asielzoekers, naar aanleiding van een ministeriële vraag. De gemeente belooft beveiliging en regels, maar veel bewoners blijven sceptisch vanwege eerdere incidenten en eisen striktere waarborgen. Deze zaak illustreert de spanningen tussen nationale opvangbehoeften en lokale weerstand.