Informateur Wijers noemde Yesilgöz een leugenaar, heeft nu spijt

In dit artikel:

D66'er Hans Wijers en CDA’er Sybrand Buma zijn vandaag benoemd tot informateurs voor een nieuwe fase van de formatie waarin D66 en CDA de agenda uitwerken voor een mogelijke samenwerking in een kabinet—met de VVD als mogelijke partner, hoewel die partij samenwerking met GroenLinks–PvdA blokkeert.

Voordat Wijers officieel begon kwam hij onder vuur te liggen vanwege uitspraken tijdens een bijeenkomst op de verkiezingsavond. De Telegraaf meldde dat hij VVD-leider Dilan Yesilgöz een leugenaar zou hebben genoemd; NRC meldde bovendien kritiek op het vooruitzicht van een centrumrechts kabinet met JA21 en de opmerking dat de VVD niet hard genoeg was afgestraft door kiezers.

Tijdens een persconferentie over zijn informateurschap probeerde Wijers aanvankelijk het incident te vermijden, maar na vragen nam hij zijn woorden terug en bood hij zijn excuses aan aan Yesilgöz. Hij benadrukte dat hij nog niet met haar heeft gesproken, maar dat hij wil proberen vertrouwen op te bouwen en open in gesprek te gaan. Stoppen als informateur heeft hij volgens eigen zeggen nooit overwogen; hij zegt gesteund te worden door de partijleiders van D66 en CDA en door Buma, die vindt dat fouten herstelbaar zijn en dat het werk doorgaat.

Yesilgöz reageerde afwijzend en vroeg D66 en CDA hoe de informateurs nu met “open vizier” het formatieproces kunnen voortzetten. De persconferentie, bedoeld om over inhoud en vervolgstappen te spreken, draaide daardoor vooral om de integriteit- en vertrouwensvraag rond Wijers. Hij noemt zijn opmerkingen achteraf ongepast, wijst op de andere aard van zijn huidige rol en rekent erop dat betrouwbaar werk het vertrouwen zal herstellen.

Kortom: de informateursstart is getekend door een vertrouwenskwestie, maar D66 en CDA steunen Wijers en willen het formatietraject laten doorgaan, met de bedoeling in gesprek te komen met de VVD-leider en het vertrouwen te herstellen.