Informateur Wijers beschadigt formatie: VVD en JA21 woedend na "leugenaar"-uitspraak over Yesilgöz
In dit artikel:
Informateur Hans Wijers (D66) ligt onder vuur nadat meerdere bronnen melden dat hij op verkiezingsavond harde woorden heeft gebruikt over VVD-leider Dilan Yesilgöz en JA21-voorman Joost Eerdmans. Volgens die bronnen zou Wijers Yesilgöz een “leugenaar” hebben genoemd en spottend hebben gesproken over de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet (VVD, CDA, D66, JA21). VVD en JA21 eisen opheldering en stellen zich vraagtekens bij zijn neutraliteit in het formatieproces.
De kritiek richt zich op het fundamentele probleem dat een informateur boven de partijen moet staan; als hij publiekelijk partijgebonden of denigrerend over (delen van) het politieke speelveld spreekt, ondermijnt dat het vertrouwen in zijn rol. Yesilgöz verklaarde dat het proces al ingewikkeld genoeg is zonder dergelijke uitglijders. Wijers heeft later gezegd dat hij zich “niet goed uitgedrukt” had en zijn woorden ongepast vond, maar die nuancering heeft tegenstanders niet gerustgesteld.
D66 en het CDA houden voorlopig vast aan Wijers, terwijl VVD en JA21 vinden dat zijn positie onhoudbaar is en dat het hele formatieproces daardoor beschadigd raakt. Critici stellen dat zolang Wijers aanblijft, zijn bevindingen en aanbevelingen door andere partijen als bevooroordeeld zullen worden gezien en dus “besmet” zullen zijn. De affaire versterkt bestaande spanningen: D66-blokkades tegen samenwerking met PVV of FVD en de VVD-weigering om met links te regeren hadden de formatie al bemoeilijkt, en nu komt daar de vertrouwenscrisis rond de informateur bovenop.
De directe consequentie is vertraging en verdere erosie van vertrouwen tussen partijen juist in een periode waarin een snelle en geloofwaardige formatie belangrijk wordt geacht voor onderwerpen als migratie, koopkracht en veiligheid. De ontstane impasse leidt tot oproepen dat Wijers moet opstappen om de integriteit van het proces te herstellen; D66 en CDA lijken daar voorlopig niet in mee te gaan, wat de politieke verdeeldheid en het verwijt van een gesloten ‘kartel’-mentaliteit verder aanwakkert.