Ineens zag de redacteur van Nu.nl zichzelf terug op TikTok - in een nepfilmpje gemaakt met AI
In dit artikel:
Op TikTok circuleerde vorige week een AI-deepfake waarin Nu.nl-socialredacteur Donna Gijsman zogenaamd een extreem weerbericht presenteerde. De nepvideo bleef ruim twee dagen online en trok in die tijd bijna 300.000 weergaven, terwijl ook AI-varianten met gezichten van NOS- en WNL-presentatoren verschenen. Volgens NOS-adjunct-hoofdredacteur Wilma Haan is dit niet alleen misleidend, maar ook schadelijk voor het vertrouwen in de journalistiek: nieuwsorganisaties moeten zich steeds vaker verdedigen tegen nepcontent die hun geloofwaardigheid ondermijnt.
TikTok zegt dat het zulke inhoud probeert op te sporen met automatische systemen en meldingen van gebruikers, maar in de praktijk voelen veel mensen dat als onvoldoende. Ook de NVJ vindt dat platforms te traag ingrijpen. Gijsman reageerde zelf met een nieuwe video waarin ze uitlegt hoe ongemakkelijk het was om zichzelf woorden te horen zeggen die ze nooit heeft uitgesproken, en ze riep gebruikers op nepvideo’s te melden.
De bredere zorg is dat dit soort AI-fakes steeds vaker opduikt en soms grote gevolgen heeft. Eerder leidde een gemanipuleerd filmpje over moslims bij een slagerij tot racistische reacties, en rond het WK verscheen een bewerkte foto van een Duitse supporter met het gezicht van Hitler. Media- en veiligheidsorganisaties adviseren daarom om extra te letten op vreemde details in beeld en geluid, en vooral de bron te controleren voordat iets wordt geloofd of gedeeld.
De Oranjezomer: Hugo Borst over schrappen van woorden als 'homokroeg' in biografie Komrij: 'Geschiedvervalsing!'