In debat over Loosdrecht wordt FvD plots wél weer breed aangevallen: 'Hoe goor wil je het hebben!'

In dit artikel:

Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de asielrellen in Loosdrecht kwamen dinsdagavond Kamerleden uit bijna alle fracties samen om FvD-leider Lidewij de Vos fel te bekritiseren vanwege rechts‑extremisme binnen haar partij. Naast linkse partijen (D66, GroenLinks-PvdA, SP, Denk) mengden ook rechtse stemmen zich in de aanval, onder meer VVD‑ers en Kamerlid Mona Keijzer.

De ruzie escaleerde toen De Vos de schuld voor de rellen bij D66, CDA en VVD legde en CDA‑leider Henri Bontenbal rechtstreeks verantwoordelijk stelde voor vermeende verkrachtingen door asielzoekers. Bontenbal reageerde verontwaardigd en eiste afstand van extreemrechts. Kamerleden verwijten De Vos dat zij geen duidelijk afstand neemt van extreemrechtse groepen en van geweld bij asielprotesten, en dat leden van Voorpost en Geuzenbond op FvD‑kieslijsten stonden. De Vos weigerde meerdere keren antwoord te geven op vragen over uitspraken van voorganger Thierry Baudet over een overwegend blank Europa en sprak niet expliciet tegen banden met extreemrechtse groeperingen.

De sfeer was scherp: De Vos kreeg veel interrupties, zei in frustratie een vloek waardoor de Kamervoorzitter haar tot orde riep, en bleef vaag over het doorsnijden van banden met extreemrechts. GroenLinks‑PvdA‑leider Jesse Klaver concludeerde dat er geen wezenlijke verandering is binnen FvD en noemde het ontluisterend dat oude patronen terugkomen.

Achtergrond van de heftigheid is dat FvD recent winst boekte bij de gemeenteraadsverkiezingen en daarmee opnieuw als een volwaardige tegenstander wordt gezien. De Kamer eist duidelijkheid over de koers van de partij en afrekening met extremistische elementen.