Ik verstoorde het D66 congres. Dit is waarom

In dit artikel:

De auteur, activist bij Extinction Rebellion en BDS Nederland, protesteerde zondag samen met vier anderen tijdens de toespraak van premier Rob Jetten op het D66-congres. Met een stil protest wilden zij de partij aanspreken op het volgens hen grote verschil tussen haar steun aan internationaal recht en haar beleid rond Israël en de Palestijnse gebieden.

De auteur vindt dat D66 te veel eer opeist voor het importverbod op goederen uit illegale Israëlische nederzettingen. Volgens hem was de onderliggende motie al onder het kabinet-Schoof aangenomen en beperkt de uiteindelijke maatregel zich, anders dan de motie, tot goederen. Daardoor kunnen bedrijven als Booking.com volgens de auteur nog steeds accommodaties in nederzettingen aanbieden. Hij verwijst daarbij naar een eerdere foto van Jetten bij Booking.com.

Ook verwijt de auteur D66 dat Nederland wapens blijft kopen van Israëlische staats- en defensiebedrijven. De D66-fractie stemde volgens hem recent tegen een motie om nieuwe defensiedeals met Israël te stoppen. Het argument dat Nederland geen alternatieven heeft, noemt hij een excuus; onderzoekers zouden juist wijzen op beschikbare alternatieven en op de verplichting om het internationaal recht te respecteren.

Verder bekritiseert hij D66 omdat de partij tegen erkenning van een Palestijnse staat stemde. De auteur vindt dat de partij met beperkte maatregelen goede sier maakt en zich ten onrechte afzet tegen kritische activisten. Een documentaire over de vernietiging van Palestijns leven, die hij na het congres zag, bevestigde volgens hem de noodzaak van het protest. Daarom noemt hij de actie bij D66 op dat moment en die plaats gerechtvaardigd.