'Ik schiet irritante Radio 1 presentatoren dood'. Stijn (31) stalkte presentator Ruben jarenlang en heeft daar nu veel spijt van.
In dit artikel:
De 31‑jarige Groninger Stijn H. is door de politierechter in Groningen veroordeeld voor jarenlang stalken en bedreigen van Radio‑1‑presentator Ruben (Ruben van H.) en medewerkers van GGZ‑instelling Lentis. Volgens de rechtbank stuurde Stijn herhaaldelijk zeer gewelddadige en intimiderende berichten — variërend van dreigingen met een vuurwapen en molotovcocktails tot teksten waarin personeel van Lentis zou moeten “levend verbrand” worden — en maakte hij valse accounts aan in de naam van zijn slachtoffer om schadelijke berichten te verspreiden.
Het belagingsgedrag begon naar eigen zeggen drie jaar geleden en escaleerde in agressie, met ernstige gevolgen voor de werksituatie en het gevoel van veiligheid van de presentator. Ruben deed aangifte en zei dat de aanhoudende bedreigingen hem zeer veel impact hebben gegeven; hij had gehoopt dat behandeling binnen de GGZ het probleem zou oplossen in plaats van strafrechtelijke maatregelen.
Stijn erkent deel van zijn handelen en zegt dat hij dacht “satirisch” bezig te zijn; hij geeft ook aan verslaafd te zijn aan sociale media en impulsief te reageren wanneer hij een telefoon heeft. Daarnaast verwijst hij naar ingrijpende ervaringen tijdens een opname bij Lentis — dwangbehandeling, zware medicatie en isolatie — en vermoedt zelf dat hij autistische trekken heeft. Zijn advocaat haalde die psychische factoren en een laag ontwikkelingsniveau aan om gedragsverklaring te bieden, maar justitie en de rechter wezen erop dat stoornissen geen vrijbrief vormen om strafbare feiten te plegen.
De officier van justitie eiste 123 dagen gevangenisstraf en een vijfjarig contactverbod; de rechter veroordeelde Stijn tot precies die straf: 123 dagen waarvan 70 voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar, een contactverbod van vijf jaar en direct twee weken cel als hij het verbod overtreedt. Ook moet hij 1.500 euro smartengeld betalen aan Ruben. Stijn zat al 35 dagen in voorarrest. De uitspraak benadrukt dat herhaaldelijke bedreigingen en belaging via sociale media ernstige maatschappelijke en persoonlijke schade kunnen veroorzaken en dat mentale problematiek niet automatisch tot strafvermindering leidt.