'Ik kon het gewoon niet inspuiten': huisarts Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf

In dit artikel:

Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg in Amsterdam heeft bepaald dat huisarts Frank Roodenburg uit het BIG-register moet worden geschrapt. Hij is daarmee de eerste Nederlandse arts die zijn registratie dreigt te verliezen vanwege zijn handelen en uitlatingen rond coronavaccinaties. De beslissing is nog niet definitief: Roodenburg wil in beroep bij het Centraal Tuchtcollege en mag de uitspraak afwachten terwijl hij zijn praktijk voortzet.

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) verweet Roodenburg dat hij patiënten die een coronavaccinatie wilden krijgen, zou hebben belemmerd. In zijn praktijk lag een formulier van de organisatie Artsen voor Waarheid. Volgens de inspectie moesten patiënten dit ondertekenen voordat zij naar een vaccinatielocatie konden worden verwezen. Roodenburg ontkende dat hij dit als voorwaarde stelde en wees erop dat hij zelf geen vaccinaties toediende.

Daarnaast vroeg hij bij ongeveer honderd patiënten met onder meer extreme vermoeidheid na vaccinatie een D-dimeertest aan, om mogelijke stolselvorming op te sporen. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de medische richtlijnen trad. Bij negen patiënten liet hij volgens het college bovendien na om bij afwijkende waarden door te verwijzen of aanvullend onderzoek te laten doen. De inspectie stelde dat hij eerder al voor vergelijkbaar handelen was berispt en daarna op grotere schaal doorging.

Ook zijn communicatie woog zwaar mee. Roodenburg sprak in de spreekkamer en op sociale media over mogelijke ernstige vaccinschade en gebruikte termen als ‘biowapen’, ‘Great Reset’ en ‘depopulatie’. De IGJ ontving twintig meldingen over zijn gedrag, waaronder een incident op een huisartsenpost in 2023.

Tijdens de zitting stelde Roodenburg dat bestaande richtlijnen geen rekening hielden met mogelijke bijwerkingen van coronavaccins. Volgens hem rechtvaardigde dat nader onderzoek en het waarschuwen van patiënten. Zijn advocaat beriep zich op de vrijheid van meningsuiting en vroeg om een voorwaardelijke maatregel, bijvoorbeeld met begeleiding. Het college vond echter dat afwijkende opvattingen geen rechtvaardiging vormden om zonder voldoende toestemming en buiten de richtlijnen te handelen. Omdat Roodenburg volgens het college ondanks eerdere waarschuwingen niet van koers veranderde, koos het voor onvoorwaardelijke doorhaling. Pas na een definitieve uitspraak verliest hij zijn registratie.