Iedereen lijkt 'succesvolle' Deense asielmodel te willen kopiëren, maar kan dat wel? 'Elke keer proberen ze het beleid strenger te maken'

In dit artikel:

Nederland overweegt of het het strakke Deense asielbeleid kan overnemen: een model gericht op ontmoediging van irreguliere aankomsten en verplaatsing van asielprocedures naar derde landen. Groot-Brittannië probeert iets soortgelijks via afspraken met Rwanda, maar die aanpak stuitte op juridische procedures en veel discussie over uitvoerbaarheid en rechtsbescherming. Kritische vragen zijn waarneembaar: past zo’n beleid binnen EU- en mensenrechtenverplichtingen, is het praktisch uitvoerbaar, en draagt het echt bij aan vluchtelingenbescherming en het terugdringen van smokkelaars?

Belanghebbenden in Nederland wegen beleidsdoelen (minder illegale overtochten, afschrikking) tegen nadelen (juridische risico’s, kosten, reputatieschade, kritiek van mensenrechtenorganisaties). Daarnaast spelen operationele kwesties: wie voert procedures in derde landen uit, hoe wordt veiligheid en toegang tot asiel gewaarborgd, en welke rechtsmiddelen hebben asielzoekers? Alternatieven die vaak worden genoemd zijn verbetering van binnenlandse procedures, meer samenwerking binnen de EU en uitbreiding van reguliere, veilige toelatingsroutes.

Kortom: het Deense/ Britse voorbeeld toont dat technische en juridische barrières, plus ethische bezwaren, implementatie bemoeilijken. Of Nederland zo’n model zou moeten kopiëren hangt af van juridische toetsing, politieke keuzes en een afweging tussen effectiviteit en mensenrechtenverplichtingen.