Iedereen kan met AI porno maken, misbruik ligt op de loer. 'Ik breng er mijn seksuele fantasie mee tot leven'
In dit artikel:
Een groeiende groep mensen gebruikt kunstmatige intelligentie om zelf pornografisch materiaal te maken, met alle technische en maatschappelijke consequenties van dien. Op Reddit‑forum NoFap waarschuwt een gebruiker dat hij “meer dan 18 uur per dag” AI‑porno produceerde; NoFap heeft ongeveer 360.000 leden die elkaar steunen bij het afkicken van porno. Volgens de krant is het sinds kort veel eenvoudiger geworden om doe‑het‑zelfporno te maken: OpenAI kondigde in oktober aan dat ChatGPT vanaf december ook erotische mogelijkheden krijgt, en er bestaan al talloze websites en apps (zogeheten nudify‑tools en erotische chatbots) waarmee gebruikers snel hyperrealistische foto's, video's of gepersonaliseerde avatargesprekken kunnen genereren.
De laagdrempeligheid maakt productie goedkoper en wijdverbreider, wat zowel commerciële belangen als serieuze risico’s oproept. Experts zoals Valérie Lapointe (promovendus-psycholoog) en belangenorganisatie Offlimits (directeur Robbert Hoving) wijzen erop dat platforms door erotische functies gebruikers langer aan zich binden en financieel profiteren. Praktische voorbeelden: de app Ani van Elon Musk en andere chatbots leidden eerder tot commotie omdat ook minderjarigen toegang kregen; sommige mensen raken zelfs emotioneel of seksueel afhankelijk van deze systemen.
De grootste gevaren betreffen deepfakes en identiteitsmisbruik: gezichten en stemmen van echte mensen kunnen zonder toestemming in pornomateriaal worden gebruikt, vaak gericht op vrouwen (95 procent van de slachtoffers). Offlimits ziet een sterke toename van meldingen: dit jaar werden ruim 2.100 AI‑gegenereerde afbeeldingen gemeld (tegen 1.400 in heel 2024). Helpwanted ontving vorig jaar 33 meldingen van mensen die slachtoffer werden van AI‑porno; tot en met oktober dit jaar waren dat er 67. De mogelijkheden voor wraakporno, sextortion en verspreiding maken namens- en beeldmisbruik eenvoudiger en moeilijker te bestrijden, omdat materiaal overal opnieuw kan opduiken en watermerken met AI zijn te verwijderen.
Er bestaat wél juridische aanknopingspunten: de AVG beschermt persoonsgegevens, de EU Digital Services Act vereist klachtenmogelijkheden en veel AI‑pornosites voldoen daar niet aan. De Europese AI‑wet (AI Act) gaat nog niet specifiek over AI‑porno. In oktober diende Offlimits handhavingsverzoeken in bij Autoriteit Persoonsgegevens, ACM, het Openbaar Ministerie en politie, en roept op tot betere regulering en moderatie op platforms.
Tegelijk ziet Lapointe ook mogelijke voordelen: AI‑porno kan meer controle over fantasieën bieden, (voor sommige gebruikers) informatie of gezelschap leveren, en nichewensen betaalbaar maken. Gebruikers zoals een 32‑jarige Nederlandse ICT’er die dagelijks creëert, pleiten dat volwassenen zelf moeten kunnen kiezen. Tegelijk waarschuwen onderzoekers dat massale en ongereguleerde verspreiding van AI‑porno verslavende patronen kan versterken, grensvervaging over toestemming kan veroorzaken en mogelijk tot meer gendergerelateerd geweld in de echte wereld bijdraagt.