Hypotheekrenteaftrek, boerkaverbod en kinderarmoede: de Kamer was al in campagnestand
In dit artikel:
Met nog twee weken tot het verkiezingsreces besloot de Tweede Kamer het debat over de Prinsjesdagstukken met stemmingen over meer dan zestig moties — een sessie die duidelijk in campagnestand plaatsvond. Een flink aantal moties vond een meerderheid: onder meer van de PVV voor behoud van hypotheekrenteaftrek, van de VVD voor uitbreiding van het boerkaverbod, van de BBB voor intrekking van de spreidingswet, en van SP, Denk en GL-PvdA voor maatregelen tegen kinder- en energiearmoede. Ook een PVV–FvD-motie om Antifa als terroristische organisatie aan te merken werd aangenomen, ondanks dat het kabinet juridische bezwaren had geuit; de aanname ging vergezeld van tromgeroffel in de Kamer.
Een motie om zieke en gewonde kinderen uit Gaza naar Nederland te halen voor behandeling werd voor de derde keer zeer nipt verworpen (74 voor, 75 tegen). Veel aangenomen moties zijn politiek symbolisch: de uitvoering ervan hangt af van de samenstelling van de nieuwe Tweede Kamer na de verkiezingen op 29 oktober en van toekomstige coalitieonderhandelingen. Financiële consequenties zullen in een nieuw kabinet opnieuw worden gewogen.
Het debat legde ook de kritiek op demissionair premier Schoof bloot. Hij zei zijn functie als zwaar te ervaren; meerdere fractieleiders vielen hem aan. Timmermans (GL-PvdA) riep Schoof op Wilders tegenspel te bieden bij plannen rond islamscholen en wees hem op zijn rol bij het dossier over Gaza. Wilders klaagde op zijn beurt over te zachte toespraken richting mensen die volgens hem de Nederlandse normen negeren. VVD-leider Yesilgöz bedankte Schoof en de demissionaire ministers in haar slotwoord voor het draaiende houden van het land.
Campagneonderwerpen domineerden verder: CDA-leider Bontenbal kreeg vragen over zijn plan voor een ‘vrijheidsbijdrage’ ten behoeve van defensie; JA21-leider Eerdmans moest zich verantwoorden over pensioeninspraak; en er waren verhitte debatten, onder meer over het heropenen van Gronings gas en over beleid rondom wolven na een negatief advies van de Raad van State. PVV en SGP speelden met lijsten van gemeenten (azc's respectievelijk wolvenslachtoffers) om kiezers aan te spreken.
Kortom: de Kamer stemde veel moties aan die vooral politieke signalen afgeven. De praktische en juridische uitvoerbaarheid blijft grotendeels afhankelijk van de uitslag op 29 oktober en van de coalitiepolitiek die daarna volgt.