HYPOCRISIE TEN TOP: Pepijn van Houwelingen FILEERT JA21-Kamerlid Hoogeveen! 'Op Twitter stoer doen, in de Kamer buigen!'

In dit artikel:

JA21-Kamerlid Michiel Hoogeveen waarschuwde recent op Twitter dat het voorstel om bevroren Russische tegoeden bij Euroclear als onderpand voor leningen aan Oekraïne te gebruiken, juridisch en financieel riskant is — volgens hem leiden zulke stappen tot “miljardenclaims” en schade aan de euro en de financiële infrastructuur; hij schreef onder meer: “Gratis geld bestaat niet.” Kort daarna maakte FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen publiekelijk gehakt van die waarschuwing door te wijzen op het stemgedrag van Hoogeveen’s eigen fractie in de Tweede Kamer.

De kern van de controverse: FVD diende een motie in (door Kamerlid Dekker) die precies beoogde te voorkomen dat bevroren Russische middelen als onderpand worden gebruikt. Bij de stemmingsuitslag bleek JA21 tegen die motie te hebben gestemd, en sloot daarmee aan bij de coalitiepartijen D66, VVD, GroenLinks en PvdA. Alleen FVD en BBB steunden de motie. Van Houwelingen stelt dat dit aantoont dat JA21 in woorden kritisch kan lijken, maar in de praktijk “braaf mee- & instemt” met het bestaande beleid — hij bestempelde de partij kortweg als “jaknikkers.”

De discussie spitst zich verder toe op de steun aan de Oekraïense regering: Hoogeveen benadrukte nog dat hij steun aan Oekraïne verstandig vindt, maar volgens Van Houwelingen stemde JA21 ook tegen een aparte motie van FVD om zo snel mogelijk te stoppen met financiële steun aan Zelensky. Ook daarbij stond JA21 aan de kant van de gevestigde partijen, terwijl PVV en FVD voorstemmers waren.

Het stuk waarin deze gebeurtenissen worden beschreven komt vanuit een kritisch oppositieperspectief en bevat daarnaast oproepen tot financiële steun aan de eigen redactie. De boodschap aan lezers is duidelijk partijdig: de auteur wil aantonen dat JA21 zich op afstand profileert als rechts alternatief maar bij cruciale Kamerstemmen het beleid van de zittende machtsblokken ondersteunt.

Kortweg: Hoogeveen’s publieke waarschuwing over de risico’s van het gebruik van bevroren Russische tegoeden werd volgens tegenstanders ondermijnd door de feitelijke parlementaire handelingen van zijn fractie, wat vragen oproept over de geloofwaardigheid van JA21 als oppositiepartij.