Hypocrisie begint bij conceptie

zaterdag, 18 oktober 2025 (10:54) - Joop

In dit artikel:

Bij Jinek probeerde SGP-leider Chris Stoffer onlangs te ontkennen dat een minderjarige dochter die door verkrachting zwanger raakt recht zou hebben op abortus — iets wat presentatrice Eva Jinek hem terugkaatste. De auteur gebruikt dat voorval als vertrekpunt om de innerlijke tegenstrijdigheid van veel pro-life-argumenten bloot te leggen: als een embryo vanaf de bevruchting een volwaardig persoon is, dan zouden daar juridisch en praktisch consequente verplichtingen uit volgen — en die zijn vaak absurd of onmogelijk.

De tekst schetst een rij logische, maar onhaalbare gevolgen van het begin van 'leven bij conceptie': meteen een BSN en kinderbijslag aanvragen, uitkeringen voor alleenstaande moeders, strenge toezichtmaatregelen bij roken of drinken tijdens de zwangerschap, en zelfs juridische bescherming die deportatie van ongedocumenteerde moeders verhindert zodra een embryo 'burger' is. Werkgevers zouden zwangerschap als kinderarbeid moeten zien, en ongeborenen zouden in rechtszaken onder begeleiding kunnen getuigen — allemaal sprekende voorbeelden van de praktische kant van een puur moreel standpunt.

Een centraal punt is de impact op IVF: het vernietigen of weggooien van bevruchte eicellen zou, volgens deze logica, op grote schaal "doodslag" zijn, met verstrekkende strafrechtelijke en administratieve consequenties, inclusief problemen rond cryopreservatie. De auteur merkt op dat veel conservatieve partijen (zoals SGP, ChristenUnie) deze juridische consequenties niet consequent lijken na te streven — wat het vermoeden voedt dat het debat minder over 'leven' en meer over controle gaat.

Tegelijk wordt het nationale en internationale beeld geschetst: vergelijkbare strenge anti-abortusmaatregelen in Polen, de VS en Hongarije leiden tot stijgende moedersterfte en gedwongen procedures. De conclusie is dat het conflict minder een puur ethisch debat is dan een machtsstrijd over wie over vrouwenlichamen mag beslissen. De schrijver noemt de retoriek hypocriet en waarschuwt dat zulke posities uiteindelijk de lichamelijke integriteit en vrijheid van vrouwen ondermijnen.