Hypocriete Gidi Markuszower zet zichzelf te kijk in nachtdebat terwijl JA21, BBB, SGP en Keijzer premier Jetten redden

In dit artikel:

Tijdens een laat debat over het Belastingplan diende Gidi Markuszower van Groep Markuszower een motie van wantrouwen in tegen het kabinet-Jetten. Tegelijkertijd liet hij weten dat zijn fractie het belastingpakket van premier Rob Jetten en VVD-minister Eelco Heinen afzonderlijk zou beoordelen en mogelijk steunen. Daarmee leek hij volgens de auteur vooral politieke druk uit te oefenen zonder daadwerkelijk op nieuwe verkiezingen aan te sturen.

De tegenstrijdigheid leidde in de Tweede Kamer tot kritiek en hilariteit. Markuszower verwees naar een eerder akkoord met het kabinet, waarbij zijn groep volgens PRO-Kamerlid Kati Piri 95 miljoen euro voor Justitie en Veiligheid had binnengehaald. Hij verdedigde die deal en zei dat de motie van wantrouwen vooral als aansporing moest worden gezien. In de motie vroeg hij niet om verkiezingen, maar om de aanwijzing van verkenners die een nieuw kabinet zouden moeten voorbereiden.

De PVV diende samen met Elmar Vlottes en Geert Wilders een afzonderlijke motie van wantrouwen in. Die partij wilde het kabinet direct naar huis sturen en daarna nieuwe verkiezingen houden. De PVV verwijt het kabinet dat het de lasten verhoogt, maar volgens de partij niets doet aan onder meer de btw op boodschappen en energie, huren en asielbeleid. FVD steunde die lijn eveneens.

Bij de stemming om 22.44 uur kregen alleen de moties van Groep Markuszower, de PVV en FVD steun. De veertien andere fracties, waaronder D66, VVD, CDA, JA21, BBB, SGP en Mona Keijzer, stemden tegen de motie die het vertrouwen in het kabinet moest opzeggen. De auteur ziet daarin vooral een tegenstelling tussen de rechtse oppositieretoriek van sommige partijen en hun stemgedrag in de Kamer.

De stemming bracht geen oplossing voor de onzekere meerderheid van het Belastingplan. Partijen konden tot woensdagmiddag nog wijzigingen indienen, terwijl in de Eerste Kamer nog geen meerderheid beschikbaar was. Een stemming die voor donderdag gepland stond, kon daarom worden uitgesteld. Volgens ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis was de behandeling uitzonderlijk onzeker.

Grinwis en SGP-leider Chris Stoffer waarschuwden bovendien voor gevolgen voor de uitvoering. De Belastingdienst zou de parameters voor de inkomstenbelasting van 2027 al op 20 november vastleggen, terwijl de Eerste Kamer pas op 15 december over het plan stemt. Als het pakket daarna wordt verworpen, zouden vanaf 1 januari 2027 mogelijk verkeerde tarieven worden gebruikt. Correcties kunnen volgens hun motie pas later plaatsvinden, in het uiterste geval bij de definitieve aanslag in 2028. Het artikel concludeert kritisch dat politieke onderhandelingen en tijdelijke meerderheden zo niet alleen tot bestuurlijke chaos, maar ook tot onzekerheid voor belastingbetalers leiden.