Huiseconoom van Nieuwsuur wil X verbieden en pro-Trump berichten controleren

In dit artikel:

Mathijs Bouman, door zichzelf aangeduid als het ‘huiseconoom’ van Nieuwsuur en columnist bij het Financieel Dagblad, schreef in een recente column een reeks scherpere tegenmaatregelen die Europa volgens hem kan inzetten tegen Donald Trump en druk uit Washington. Zijn centrale stelling is dat de EU over voldoende economische en politieke instrumenten beschikt om terug te slaan, maar dat de bereidheid daartoe ontbreekt.

Concreet noemt Bouman grootschalige financiële stappen: de verkoop van Amerikaanse staatsobligaties (waarvan Europa volgens hem zo’n 1.500 miljard dollar bezit) en het dumpen van Amerikaanse aandelen om Wall Street te raken. Ook pleit hij voor handelsmaatregelen, zoals invoertarieven op Amerikaans vloeibaar gas (LNG) — een optie die Nederland duurder zou maken voor huishoudens vanwege de afhankelijkheid van dat gas — en fiscale druk via controles bij Amerikaanse brievenbusmaatschappijen in Nederland en Ierland.

Daarnaast schuift hij digitale en maatschappelijke tegenmiddelen naar voren: het verbieden van platform X, het stoppen van datadeling met Amerikaanse partijen, het organiseren van alternatieven voor grootschalige evenementen en zelfs het checken van sociale‑mediaaccounts van Amerikaanse toeristen op pro‑Trump-uitingen. Bouman stelt ook maximale openbaarheid voor door inlichtingen over Trump en aanhangers openbaar te maken en laat consumenten oproepen tot boycots tegen bedrijven als Netflix, Amazon, Budweiser en Heinz.

Zijn voorstellen zijn bewust radicaal en grensverleggend; ze roepen meteen vragen op over politieke haalbaarheid, juridische grondslagen en privacy‑ en economische bijeffecten. Bouman ziet het als een pleidooi voor ambitieuzer Europees optreden, maar erkent impliciet dat zulke maatregelen zowel binnen Europa als internationaal controversieel en kostbaar kunnen zijn.