Huisarts en 'coronacriticus' Rob Elens, deed 'niets verkeerd' door een antimalariamiddel voor te schrijven bij corona 

In dit artikel:

Huisarts Rob Elens uit Meijel (Noord-Limburg) zei woensdag bij de parlementaire coronacommissie dat hij niets verkeerds heeft gedaan en „alleen mijn vak heb uitgeoefend”. Tijdens de pandemie behandelde hij coronapatiënten in de beginfase met het antimalariamiddel hydroxychloroquine, naar eigen zeggen met succes: van ongeveer tien behandelden zag hij geen bijwerkingen en een oudere patiënt zou binnen dagen zijn opgeknapt. Elens raakte echter in aanvaring met de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, stopte na een inspectie, hervatte later de behandelingen en kreeg uiteindelijk een tuchtzaak en een mogelijke boete van 12.500 euro boven zijn hoofd.

Elens verklaarde dat hij via een Amerikaanse collega op de methode was gekomen. De Nederlandse wetenschappelijke huisartsenvereniging wees het middel af vanwege bijwerkingen en gebrek aan bewijs; ook internationale onderzoeken tonen geen effect tegen covid-19. Elens verdedigt zijn handelen met het argument dat off‑label voorschrijven veel voorkomt en gebruikelijk is onder huisartsen.

Tijdens zijn verhoor profileerde Elens zich als coronacriticus: hij uitte zorgen over ‘vaccinatieschade’, weigerde in sommige gevallen AstraZeneca-vaccinaties zonder ondertekende informed consent en hield zich niet altijd aan richtlijnen voor coronatoegangsbewijzen. Hij trad regelmatig op bij alternatieve media, had contacten met Kamerleden Wybren van Haga en Thierry Baudet en stond in 2023 als lijstduwer voor Van Haga’s partij BVNL op de kieslijst. Elens uitte wrok richting oud-minister Hugo de Jonge, die hij verdenkt van betrokkenheid bij inspectiebezoeken en waarvan hij excuses en intrekking van de boete eist.