Huisarts Elens verbolgen na verhoor Hugo de Jonge, wil nu excuses aan gehele artsengroep en doorhaling van alle boetes

In dit artikel:

Het verhoor van oud-minister Hugo de Jonge bij de parlementaire enquêtecommissie corona heeft de discussie over de aanpak van kritische artsen opnieuw doen oplaaien. De Jonge zei dat artsen die tijdens de pandemie twijfel zaai­den over vaccins of alternatieve Covid-behandelingen promootten, het vertrouwen in de zorg schaadden en dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) daar steviger tegen had moeten optreden. Vooral huisarts Rob Elens kwam daarbij onder vuur te liggen.

Elens gebruikte begin 2020 een behandelcombinatie met hydroxychloroquine, azitromycine en vitaminen, en stelde later dat vaccinatie voor sommige mensen niet nodig was. Volgens De Jonge was dat misleidende informatie. Hij nam al in mei 2020 contact op met de inspecteur-generaal van de IGJ en bleef in 2021 aandringen op ingrijpen tegen een kleine groep artsen die volgens hem de vaccinatiecampagne ondermijnden.

De enquêtecommissie stelde vragen over de onafhankelijkheid van de toezichthouder, omdat een minister die zo nadrukkelijk druk uitoefent de schijn van politieke bemoeienis kan wekken. De Jonge verdedigde zich door te zeggen dat hij alleen wilde controleren of de IGJ haar werk deed. Tegelijkertijd liet hij blijken teleurgesteld te zijn dat er na twee jaar corona slechts weinig tuchtzaken en waarschuwingen waren.

Uiteindelijk kregen zestien artsen boetes, samen goed voor ruim een ton. Elens reageert woedend en noemt de bemoeienis van De Jonge intimiderend. Hij eist openbare excuses aan alle getroffen artsen en wil dat de boetes volledig worden geschrapt, omdat hij vindt dat een minister nooit zo direct op een onafhankelijke toezichthouder had mogen drukken.