Huilie huilie jihadist Hassan Attar in Nederland veroordeeld voor plannen aanslag op 'Wilders, Rutte, luchtmachtcommandant of Hans Teeuwen'
In dit artikel:
Hassan Attar (ook aangeduid als Hassan A.), een Eindhovenaar die zich bij Islamitische Staat aansloot en momenteel in Puntland vastzit, stelt in The Times dat hij in Nederland alleen voor drugsdelicten was veroordeeld, pas in de gevangenis geradicaliseerd zou zijn en vervolgens zijn paspoort verloor. Een factcheck wijst uit dat dat beeld niet klopt.
In 2018 veroordeelde het gerechtshof in Den Haag hem juist tot TBS vanwege het voorbereiden van terroristische aanslagen. Bij huiszoeking trof de politie onder meer informatie aan over vliegbasis Volkel, Eindhoven Airport en Kempen Airport; er waren ook aanwijzingen dat hij personen doelwit had, waaronder een luchtmachtgeneraal, premier Mark Rutte en cabaretier Hans Teeuwen. Hij werd aangehouden terwijl hij met een bivakmuts in zijn auto door Eindhoven reed. De strafrechtelijke maatregel TBS werd opgelegd omdat hij als gevaar voor de samenleving werd gezien; TBS is in Nederland een maatregel die gericht is op behandeling van daders met psychiatrische problematiek.
Het dossier en een rapport van het Pieter Baan Centrum schetsen een langdurige psychiatrische en justitiële voorgeschiedenis: Attar is vanaf jonge leeftijd bekend in de GGZ, met vastgestelde zwakbegaafdheid en een autistische stoornis (PDD-NOS), plus gedragsproblemen. Vanaf zijn tienerjaren ontwikkelde hij zich snel van een delinquent naar een intens gelovige jongvolwassene; onderzoekers stellen dat zijn beperkte sociale inzicht, rigide denkpatronen, sterke vasthoudendheid en beïnvloedbaarheid hem kwetsbaar maakten voor radicale ideeën. Zijn geloof bood hem structuur en identiteit, maar door gebrek aan reflectievermogen en de aanwezige interesse in geweld kwam dat samen met salafistisch gedachtegoed tot de conclusie dat hij “iets” moest doen.
De beschreven psychiatrische beperkingen verklaren deels waarom hij vatbaar was voor extremistische beïnvloeding, maar ze maken zijn latere acties — waaronder het reizen naar Turkije en aansluiting bij IS — niet plausibel onschuldig. Na zijn detentie zou zijn Nederlanderschap zijn ingetrokken; dat past bij de praktijk dat Nederland onder bepaalde voorwaarden nationaliteit kan intrekken bij ernstige strafbare feiten, zeker wanneer terrorisme in het spel is en er andere nationaliteiten aanwezig zijn.
De auteur van het stuk reageert sceptisch op Attars relativering van zijn daden en concludeert dat het verhaal van onschuld en louter latere radicalisering niet strookt met het strafdossier en de rapportages over zijn persoonlijkheid en activiteiten.