Hugo de Jonge houdt grotendeels vast aan coronakoers en ontwijkt pijnlijke vragen

In dit artikel:

Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de coronacommissie een dubbel beeld neergezet: enerzijds zegt de oud-minister van Volksgezondheid zich grondig te hebben voorbereid, anderzijds onthoudt hij zich op cruciale punten van concrete antwoorden. Vooral over de besloten Catshuissessies, waar zonder officiële verslagen werd gesproken over zware coronamaatregelen, beroept hij zich geregeld op geheugenlacunes.

Uit het verhoor komt opnieuw naar voren dat de belangrijkste beslissingen in de pandemie vermoedelijk door Mark Rutte, Ferd Grapperhaus en De Jonge zelf werden genomen. Toch laat De Jonge weinig los over de precieze gang van zaken. Tegelijkertijd blijkt hij opvallend scherp op details als vaccinatiecijfers en verdedigt hij zijn harde lijn in het beleid, bijvoorbeeld bij de verdeling van vaccins en de weigering om uitzonderingen toe te staan.

Ook over omstreden keuzes toont hij weinig spijt. Het bezoekverbod in verpleeghuizen noemt hij ingrijpend en verdrietig, maar hij suggereert dat hij onder vergelijkbare omstandigheden opnieuw voor dezelfde afweging zou kiezen om een scenario zoals in Bergamo te voorkomen. Zijn stevige vaccinatiecampagne, inclusief normerende uitspraken richting ongevaccineerden, blijft volgens hem bewust gekozen vanuit de plicht om kwetsbaren te beschermen en de zorg overeind te houden.

Wel geeft De Jonge toe dat hij op enkele momenten te scherp of te driftig was, en dat zijn bekende uitspraak over „dansen met Janssen” ongelukkig was. Volgens hem speelde vermoeidheid en frustratie over de aanhoudende pandemie daarbij een belangrijke rol.