Hugo de Jonge heeft nergens spijt van: bezoekverbod 'onvermijdelijk' en coronacensuur 'belangrijk'

In dit artikel:

Voormalig coronaminister Hugo de Jonge verdedigt volgens het artikel nog altijd de belangrijkste maatregelen uit de pandemiejaren, zonder veel ruimte voor zelfkritiek. Hij noemt het bezoekverbod in verpleeghuizen onvermijdelijk, benadrukt dat de aanpak van vermeende desinformatie noodzakelijk was en stelt dat het coronatoegangsbewijs niet bedoeld was om mensen te vaccineren. De auteur zet daar scherpe kritiek tegenover en wijst erop dat ouderen in verpleeghuizen door het bezoekverbod weken of maanden zonder contact met familie zaten, soms met eenzaamheid en overlijden als gevolg.

Ook de bestrijding van “desinformatie” krijgt kritiek: volgens het stuk werden niet alleen aantoonbare onjuistheden gecorrigeerd, maar kwamen ook kritische artsen, wetenschappers, burgers en media onder druk te staan als zij vraagtekens zetten bij lockdowns, schoolsluitingen, mondkapjes of vaccinatiebewijzen. Het coronatoegangsbewijs wordt omschreven als een middel dat in de praktijk sociale en praktische dwang veroorzaakte, doordat ongevaccineerden zich voortdurend moesten testen om mee te kunnen doen aan het openbare leven.

De kern van het artikel is dat een parlementaire enquête volgens de auteur nodig is om echt te onderzoeken hoe besluiten tijdens corona tot stand kwamen, welke waarschuwingen zijn genegeerd en hoe grondrechten zijn afgewogen. Zonder open erkenning van fouten, waarschuwt het stuk, dreigt bij een volgende crisis opnieuw een beleid van controle, uitsluiting en weinig tegenspraak.