Houdt het dan nooit op? Kamp-Plasman zint op wraak na vrijspraak Borsato: 'Cliënt denkt na over hoger beroep'

In dit artikel:

Donderdag sprak de rechtbank in Utrecht Marco Borsato vrij: er is volgens de rechters geen wettig en overtuigend bewijs dat hij ontucht heeft gepleegd. Na vijf jaar publieke beschuldigingen, verlies van inkomen en reputatie en veel persoonlijke schade leek daarmee formeel een einde gekomen aan de strafzaak.

Toch is de zaak nog niet voorbij. Advocaat Peter Plasman, die de vrouw vertegenwoordigt die de aangifte deed, zei in tv-interviews dat zijn cliënte overweegt het Openbaar Ministerie te vragen in hoger beroep te gaan. Het OM heeft twee weken om die beslissing te nemen en meldt dat het vonnis “zorgvuldig” wordt geanalyseerd.

De kern van het artikel is de kritiek op een eventuele beroepsinstantie: als er in eerste aanleg geen bewijs is gevonden, heeft voortzetting van de procedure volgens de schrijver meer weg van wraak dan van rechtzoeking. Door door te procederen zonder nieuwe feiten zou het strafrecht volgens de auteur gebruikt worden als vorm van therapie voor het aangedane slachtoffer in plaats van als instrument voor waarheidsvinding.

De schrijver pleit ervoor Borsato de kans te geven zijn leven en werk te hervatten en maakt zich kwaad over wat hij ziet als voortdurende publieke veroordeling ondanks de vrijspraak. Zonder aanvullende bewijslast acht hij de mogelijkheid van succesvol hoger beroep klein en roept hij op te stoppen met verdere media‑opruiming en juridische sleur die volgens hem niemand baat brengt.