Hoogleraar wekt verbazing met uitspraken over coronavaccin: 'Ik kan alleen maar mijn hoofd schudden over zoveel domheid'

In dit artikel:

Dinsdag zijn de eerste uitnodigingen verstuurd voor een nieuwe ronde coronavaccinaties; ongeveer zeven miljoen mensen worden benaderd en de eerste prik met Pfizer staat gepland voor 15 september. De Gezondheidsraad stelt dat het bewezen effect van het Pfizer-vaccin het grootst is tegen de momenteel rondgaande varianten, zo meldt het AD.

Internist-infectioloog en hoogleraar Chantal Rovers (Radboudumc) zei tegen de krant dat vaccinatie de kans op besmetting verkleint en benadrukte dat vaccineren binnen een huishouden kwetsbare dierbaren beter kan beschermen dan wanneer alleen kwetsbare personen zelf gevaccineerd zijn: “Omdat besmetting vaak plaatsvindt in huiselijke kring kun je door te kiezen voor vaccinatie je dierbare kwetsbaren beter beschermen...”.

Haar uitspraken stuitten op felle kritiek van collega-artsen. Neuroloog Jan Bonte noemde haar woorden onthutsend en bekritiseerde tevens AD als “propagandablaadje”. Arts Maarten Vasbinder beschuldigde Rovers van wetenschappelijke fraude. Arts Paul van Hoek waarschuwde tegenover de krant dat mensen geen coronavaccin moeten nemen en betwijfelt zowel effectiviteit als veiligheid. Huisarts Els van Veen gaf aan dat zij herhaaldelijk vaccinaties heeft afgeslagen en uitte scepsis over de langdurige rol van vaccins in de pandemiebestrijding.

Kort samengevat: de vaccinatiecampagne met Pfizer gaat van start, gesteund door de Gezondheidsraad en verdedigd door sommige medici als bescherming voor kwetsbaren in huis, maar tegelijkertijd is er binnen de medische wereld sterke, uitgesproken tegenstand en twijfel over effect en veiligheid.