Hoogleraar Koopmans: "Nederland blijft achter met streng asielbeleid dat in buurlanden allang normaal is"

In dit artikel:

Ruud Koopmans, socioloog, bekritiseert in WNL Op Zondag het Nederlandse asielbeleid als veel te veel retoriek en te weinig structurele verandering. Hij verwijt het kabinet-Schoof dat politieke blokkades echte hervormingen in de weg staan, met als belangrijkste voorbeeld het ontbreken van een tweestatusstelsel — een systeem waarin erkende vluchtelingen andere rechten krijgen dan afgewezen of tijdelijk verblijvende asielzoekers. Dergelijke scheiding werkt volgens hem al jaren in landen als Duitsland en wordt in Nederland onterecht als radicaal bestempeld.

Koopmans waarschuwt voor de grote stroom asielzoekers zonder identiteitsbewijs: ongeveer 70% in Nederland tegenover 52% in Duitsland. Hij stelt dat mensensmokkelaars mensen aansporen hun documenten te dumpen omdat dat de kans op verblijf vergroot. Veel van deze aanmelders komen uit gebieden waar erkenning weinig kans heeft (bijv. delen van Nigeria) en zijn na afwijzing vaak niet uitzetbaar omdat hun identiteit onduidelijk blijft.

Uit veiligheidsoptiek wijst Koopmans op een verband tussen ongeïdentificeerde binnenkomsten en islamitische terreuraanslagen in Europa sinds 2015; volgens hem was meer dan de helft van de daders zonder documenten binnengekomen. Daarom pleit hij voor een fundamentele koerswijziging: geen asielaanvraag zonder identiteitsbewijs, een korte termijn om identiteit te bewijzen en daarna afwijzing. Hij vindt de huidige bewijslast bij de overheid onhoudbaar en betwijfelt dat mensen door oorlogsomstandigheden hun papieren verliezen.