Hooggerechtshof VS geeft Bayer gelijk in miljardenstrijd om glyfosaat

In dit artikel:

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft Bayer een belangrijke juridische meevaller gegeven in de langdurige Roundup-zaak. De rechters oordeelden donderdag met 7 tegen 2 dat federale regels zwaarder wegen dan strengere wetten van afzonderlijke Amerikaanse staten. Daardoor kunnen consumenten het concern niet meer aanklagen omdat op de verpakking van de onkruidverdelger geen kankervermelding stond.

De zaak draait om glyfosaat, de werkzame stof in Roundup. De Amerikaanse milieudienst EPA heeft die stof herhaaldelijk goedgekeurd en ziet geen reden voor een kankerwaarschuwing op het etiket. Volgens het Hof is één landelijke etiketteringsregel nodig, wat eerdere claims op basis van staatsrecht onderuit haalt. Een schadevergoeding van 1,25 miljoen dollar voor een man uit Missouri is daarmee vernietigd, en duizenden vergelijkbare zaken verliezen hun juridische basis.

Voor Bayer, dat in 2018 Monsanto overnam en sindsdien met een enorme golf claims werd geconfronteerd, betekent het vonnis verlichting na bijna tien jaar procesvoering. Het bedrijf sprak van meer duidelijkheid voor wetenschap, landbouw en innovatie en wil doorgaan met een landelijk schikkingsplan van ruim 7 miljard dollar voor resterende letselclaims. Tegelijk blijft de discussie over Roundup gevoelig: de WHO-kankeronderzoeksafdeling bestempelde glyfosaat in 2015 als mogelijk kankerverwekkend.