Hoofdredacteur na intrekken glyfosaatstudie: onderzoek de impact

In dit artikel:

Toxicoloog Martin van den Berg — hoofdredacteur van het vakblad Regulatory Toxicology and Pharmacology — roept op tot een herbeoordeling van onderzoeken naar de mogelijke kankerverwekkendheid van glyfosaat nadat een belangrijk artikel over het middel onlangs is ingetrokken. In een interview met BNR zegt hij dat zowel Europese als Nederlandse regelgevers moeten nagaan wat het wegvallen van die studie voor de totale bewijsvoering betekent, en dat ook andere relevante onderzoeken opnieuw kritisch bekeken zouden moeten worden.

De ingetrokken studie uit 2000 concludeerde dat glyfosaat niet kankerverwekkend is. Van den Berg stelt dat uit onderzoek naar de paper bleek dat Monsanto, de ontwikkelaar van onkruidverdelger Roundup (met glyfosaat als actief bestanddeel), heeft meegewerkt aan en vrijwel zeker betaald heeft voor het artikel, en dat het werk grotendeels gebaseerd was op door Monsanto aangeleverde studies. Hij benadrukt echter dat hij zelf geen uitspraak doet over de vraag of glyfosaat daadwerkelijk kankerverwekkend is.

Het Nederlandse College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) reageert dat de herbeoordeling van glyfosaat een paar jaar geleden heeft plaatsgevonden zonder dat de betreffende studie daarin een rol speelde, en dat die situatie daarmee niet veranderd is. De discussie speelt zich af in de context van bredere internationale onzekerheid en eerdere controverse rond glyfosaat, waarvan eerdere instanties (zoals IARC) al uiteenlopende beoordelingen hebben gegeven.