Hoofdeconoom CBS legt haarfijn uit waarom Jan van de Beek een fopwetenschapper is

In dit artikel:

Jan van de Beek, een wiskundige gesponsord door Forum voor Democratie, staat in de schijnwerpers deze week vanwege zijn kritiekloze media-aandacht, vooral na een interview in de Volkskrant en een verschijning bij Bar Laat. Zijn betrokkenheid bij het migratiedebat wordt betwist door critici zoals Peter Hein van Mulligen, de hoofdeconoom van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), die pleit voor meer kritische verslaggeving en roept op om 'cherrypickende charlatans' niet als experts te presenteren. Van Mulligen benadrukt het belang van een objectieve benadering van migratie, waarbij de opvatting dat migratie inherent slecht is, niet wetenschappelijk gefundeerd is. In tegenstelling tot Van de Beek, houdt migratie-expert Hein de Haas zich bezig met het bestuderen van migratie als een verschijnsel zonder vooringenomenheid, wat hem tot een ware wetenschapper maakt.