'Hogere toeristenbelasting? Verdiep je eerst eens in de economische werkelijkheid van de hotelsector'

In dit artikel:

Hotelier Taco van der Meer reageert in Het Parool op een opiniestuk van de belangengroep Amsterdam Heeft een Keuze en noemt deren bewering dat een hogere toeristenbelasting pandeigenaren zou treffen onjuist. Volgens Van der Meer wordt de Amsterdamse hotelsector grotendeels gerund door particuliere ondernemers en familiebedrijven die vaak 60–80 uur per week werken en veelal huren waar ze hun onderneming exploiteren. De toeristenbelasting wordt door hoteliers geïnd namens de gemeente; de verhuurder betaalt daar niets aan, dus een tariefsverhoging raakt primair de onderneming van de hotelier, niet de vastgoedeigenaar.

Van der Meer schetst dat hoteliers al met meerdere kostenstijgingen worstelen: de btw op overnachtingen is omhoog van 9 naar 21 procent, de toeristenbelasting nadert circa 20 procent en veel hotels betalen ongeveer 12 procent commissie over hun omzet. In de praktijk blijft van iedere 100 euro die een gast betaalt zo’n 50 euro over voor de hotelier, waaruit energiekosten, sterk gestegen loonkosten (ruim 30 procent in vijf jaar), hogere inkoopprijzen en nasleep van de coronaperiode moeten worden betaald. Hierdoor lopen de marges flink terug.

Hij wijst erop dat pandeigenaren maandelijkse huur ontvangen zonder directe invloed van de toeristenbelasting en vraagt de auteurs van het opiniestuk — Jacques, Martijn en Jasper — zich eerst beter te informeren over de economische realiteit van de sector. Van der Meer benadrukt dat de horeca een van de grootste werkgevers van Amsterdam is en dat beleid dat de sector extra belast zorgvuldig en goed onderbouwd moet worden.