Hofland (D66) verslaat Mbarki (PRO) op de padelbaan, maar is aan de winnende hand op het belangrijke dossier wonen

In dit artikel:

In Amsterdam voeren PRO (GroenLinks + PvdA) en D66 formatiegesprekken met als deadline 3 juni voor een nieuw coalitieakkoord. De onderhandelaars — Rob Hofland (D66), Melanie van der Horst (D66), Zita Pels (PRO) en Sofyan Mbarki (PRO) — combineerden deze week sportieve teambuilding (padel) met serieuze besprekingen; Hofland en Pels wonnen het potje, maar de echte punten worden binnenskamers verdeeld.

Belangrijke knelpunten zijn belastingen en vooral wonen. Over de toeristenbelasting lijkt overeenstemming richting verhoging haalbaar; ingewikkelder is de ozb (onroerendezaakbelasting) voor huiseigenaren, waar D66 naar verluidt verhoging tegenhoudt terwijl PRO die nadrukkelijk wil. Op het woonvraagstuk botsten de partijen in de campagne het hardst. D66 pleitte voor tempo: 9.000 woningen per jaar met een 30-40-30 verdeling (sociaal–middensegment–vrije sector). PRO wil vasthouden aan een 40-40-20-mix en weigert zich volgens bronnen te binden aan harde bouwcijfers; zij benadrukken ook dat bouw moet samengaan met voorzieningen, scholen en groen.

Op dit dossier lijkt PRO voorlopig het meeste van haar eigen lijn te behouden, iets wat Mbarki en Pels als winst kunnen zien ondanks zijn verlies op de padelbaan. Voor D66 ontstaat een communicatie-uitdaging: de partij moet op 3 juni het resultaat zo presenteren dat het niet als principiële terugslag wordt gezien. Financiële realiteit — dalende grondopbrengsten en oplopende tekorten — zet bovendien vraagtekens bij de houdbaarheid van 40 procent sociale huur. Politiek kan de VVD D66 straks verwijten te hebben toegegeven aan links, een narratief dat binnen PRO al met plezier rondgaat.