Hof van beroep: Tarieven Trump illegaal - regering stapt naar Hooggerechtshof
In dit artikel:
Een federaal beroepshof in de Verenigde Staten heeft vrijdag in V.O.S. Selections v. Trump geoordeeld dat de meeste wereldwijde invoerheffingen die onder voormalig president Donald Trump werden ingevoerd, geen wettelijke basis hebben. In een 7-4-beslissing stelde het Federal Circuit Court dat de wet waarop Trump zich beriep — de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) — de president niet de bevoegdheid geeft om zulke brede, langdurige tarifaire maatregelen op te leggen; volgens de rechtbank is het toekennen van invoerheffingen een exclusieve taak van het Congres.
De uitspraak komt voort uit twee procedures — één aangespannen door twaalf deelstaten en één door vijf kleine bedrijven — en bouwt voort op een eerdere uitspraak van de U.S. Court of International Trade die ook al twijfelde aan de IEEPA-grondslag. De bestreden maatregelen omvatten zowel ‘reciprocal tariffs’ als gerichte heffingen tegen landen als Canada, Mexico en China. Het hof vond dat die lasten qua omvang, hoogte en duur de normale grenzen van het Amerikaanse tariefstelsel overschreden.
Vier rechters waren het niet met de meerderheid eens en vonden dat de eisers hun zaak onvoldoende hadden bewezen. Advocaten van de kleine ondernemingen prezen de beslissing als een versterking van grondwettelijke beginselen en een bescherming tegen economische schade voor bedrijven en consumenten. Het Witte Huis zei vertrouwen te hebben in een uiteindelijk succes en benadrukte dat de heffingen voorlopig blijven doorlopen.
Voordat het vonnis daadwerkelijk ingaat blijft de beslissing opgeschort tot 14 oktober, zodat de regering kan proberen het Hooggerechtshof te laten beslissen. Trump reageerde fel en bestempelde de uitspraak als partijdig, en zijn kamp waarschuwde dat het verdwijnen van de tarieven grote economische en veiligheidsrisico’s kan veroorzaken. Tegenstanders, waaronder minister van Handel Howard Lutnick volgens het artikel, vreesden onherstelbare gevolgen voor buitenlands beleid, nationale veiligheid en lopende onderhandelingen.
De uitspraak is een zware dobber voor Trumps handelsagenda en de meest gevorderde uitspraak in een reeks rechtszaken die zich tegen dat beleid verzetten. Of het Hooggerechtshof de zaak overneemt en de uitspraak terugdraait, is nog onzeker, maar de beslissing verandert voorlopig al het juridische landschap rond uitvoerige presidentiële handelsheffingen.