Hoe wist Forum voor Democratie haar zetelaantal ruim te verdubbelen?

In dit artikel:

Op 1 september, twee maanden voor de verkiezingen, maakte Forum voor Democratie (FVD) bekend dat Lidewij de Vos Thierry Baudet verving als lijsttrekker. Dat leek riskant omdat een nieuwe leider weinig tijd heeft om bekendheid en een eigen profiel op te bouwen, maar De Vos behaalde uiteindelijk zeven zetels terwijl het partijprogramma grotendeels ongewijzigd bleef. Volgens Asher van der Schelde van Ipsos I&O was het voor FVD „een heel goede zet”; veel FVD-stemmers noemen de nieuwe lijsttrekker expliciet als reden voor hun keuze.

Sociale media speelden een belangrijke rol: De Vos kende in de laatste campagnedagen de snelste groei in volgers (al blijft haar bereik kleiner dan dat van Geert Wilders), en FVD-kiezers geven relatief vaak aan door online kanalen te zijn beïnvloed. Ipsos I&O stelt dat 34 procent van FVD-kiezers sociale media als factor noemt; alleen DENK scoort hoger.

Een andere verklaring is verschuiving van PVV-achterban: ongeveer 35 procent van wie in 2023 op Wilders stemde, stapte nu over naar FVD. Hoogleraar Henk van der Kolk wijst erop dat sommige PVV-kiezers wegtrekken omdat ze twijfelen of de PVV in een coalitie kan meeregeren; FVD en JA21 delen veel standpunten en lijken kansrijker om aan een kabinet te kunnen deelnemen. Het blijft lastig precies vast te stellen hoeveel van de winst aan onlinecampagnes toe te schrijven is, omdat kiezers veel informatiebronnen te verwerken krijgen.