Hoe ver wil Antifa in Luik gaan en waar stopt het geweld? Wij spraken met hen

In dit artikel:

Het Antifascistisch Front van Luik (FAL) steunt de scholierenprotesten tegen de onderwijshervormingen van Waals minister van Onderwijs Valérie Glatigny. De extreemlinkse organisatie hielp deze week onder meer met mondmaskers, oogspoelmiddel, eten en begeleiding van gearresteerde jongeren. Volgens minister Bernard Quintin (MR) infiltreren antifascistische activisten de leerlingenbeweging en zetten ze jongeren aan tot geweld. Het FAL ontkent dat het actief geweld organiseert, maar neemt er ook geen duidelijke afstand van.

De protesten in Luik escaleerden de voorbije week in rellen. De politie meldde donderdag 43 gewonde agenten; ook manifestanten raakten gewond. Naast Glatigny viseerden betogers PS-burgemeester Willy Demeyer, die een samenscholingsverbod had afgekondigd. Het FAL riep op dat verbod te negeren en verwijt de burgemeester en de politie disproportioneel optreden. FAL-betrokkene Mel, de moeder van een 15-jarige scholier, zegt dat politiegeweld jongeren verder radicaliseert.

Het FAL bestaat ongeveer zeven jaar en heeft volgens Clément, een 23-jarige student aan de Universiteit van Luik, maandelijks bijeenkomsten met soms tientallen tot tweehonderd deelnemers. De organisatie heeft geen formele structuur, woordvoerder, statuten of lidkaarten. Daardoor is een verbod moeilijk, terwijl het FAL via een charter en gezamenlijke acties verbonden is met vakbonden en andere actiegroepen rond onder meer migratie, islamofobie, AI en defensie. Het front steunde eerder ook een taartaanval op ULiège-professor Damien Ernst, vanwege diens onderzoek naar militaire AI-toepassingen.

De spanningen tussen het FAL en de MR lopen al langer op. In september 2025 waren FAL-aanhangers aanwezig bij een protest tegen MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez, waarbij partijleden fysiek werden belaagd. Bouchez pleitte daarna voor ontbinding van de organisatie; Quintin werkt aan wetgeving die dat mogelijk moet maken. Het FAL noemt die plannen autoritair.

Clément zegt dat leden geweld begrijpen als reactie op het uitblijven van politieke dialoog, maar dat ze het niet actief aanmoedigen. Binnen de organisatie bestaat echter discussie over de grenzen. Op de vraag of geweld tegen een politicus legitiem kan zijn, weigert hij dat uit te sluiten of te veroordelen. Daarmee blijft onduidelijk waar het FAL precies de grens trekt tussen steun aan protest en het gedogen van geweld.