Hoe effectief is verbod op fossiele en vleesreclame? 'Mensen kunnen er nog steeds voor kiezen om een hamburger te eten'

In dit artikel:

Amsterdam overweegt reclames voor vlees en fossiele brandstoffen uit het straatbeeld te weren; de maatregel stuit op vragen over zowel juridische houdbaarheid als effectiviteit. Juristen en beleidsmakers betwijfelen of een lokaal reclameverbod standhoudt tegen grondrechten en Europese regels over vrije handel en meningsuiting, vooral wanneer het om inhoud van boodschappen gaat. Praktisch gezien zal zo’n verbod op zichzelf weinig directe gedragsverandering realiseren, maar het kan wel het publieke debat over consumptie, klimaat en gezondheid aanwakkeren en andere beleidsinstrumenten legitimeren. Om daadwerkelijk impact te hebben is het waarschijnlijk nodig het verbod te combineren met maatregelen als prijs-, aanbod- of productregulering en landelijke wetgeving. Dergelijke experimenten in stedelijk beleid tonen vooral aan hoe gemeenten proberen te sturen op normstelling in de openbare ruimte, terwijl juridische kaders en effectmeting vragen om zorgvuldige analyse.