Hoe de vaagheid van een akkoord de spanning rond de Straat van Hormuz aanwakkert

In dit artikel:

Het staakt-het-vuren tussen de VS en Iran wankelt opnieuw, doordat beide landen de afspraken rond de Straat van Hormuz anders uitleggen. Volgens de auteur was het akkoord van 17 juni bewust vaag, waardoor Washington en Teheran ruimte zagen om met druk en geweld hun eigen lezing af te dwingen. De spanningen liepen verder op toen de Houthi’s in Jemen een blokkade aankondigden van de Straat van Bab el-Mandab, terwijl Reuters meldde dat Iran extra militaire steun naar Jemen stuurde. Tegelijk dreigde Donald Trump met een zware aanval op Iran.

Het conflict draait inmiddels minder om het Iraanse kernprogramma dan om de zeevaartroute bij Hormuz, die voor de VS een zwakke plek is en voor Iran een belangrijk machtsmiddel. In het memorandum van 17 juni bleef veel onuitgewerkt, ook over Irans raketten en steun aan regionale bondgenoten. Daardoor ontstond ruimte voor escalatie op zee en aan de Iraanse kust. Analisten zeggen dat een echte uitweg alleen mogelijk is als beide partijen erkennen dat zij niet alles kunnen afdwingen en opnieuw moeten onderhandelen over een compromis.