Hoe De Nederlandsche Bank een fraude van 2000 miljard euro kon uitvoeren zonder dat er een haan naar kraaide

In dit artikel:

Advocaat Hester Bais vertelde in de podcast van Jorn Luka hoe een individuele renteswap‑zaak tegen ING haar op het spoor zette van wat ze een systeembrede fraude noemt. Wat begon als verdediging van één ondernemer leidde volgens haar tot de ontdekking dat banken, toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) en politieke instanties een gesloten netwerk vormen dat elkaar afdekt: “Ik dacht dat ik één zaak deed tegen één bank. Tot ik zag dat het hele stelsel fout zat.”

Bais stelt dat DNB toezicht hield op dezelfde partijen die zij juist had moeten controleren, waardoor er geen toezicht op de toezichthouder was en er een kartel ontstond. Na de kredietcrisis zouden pensioenfondsen zijn ingezet om banken te redden; het pensioengeld fungeerde daarbij als onderpand zonder dat deelnemers daarvan op de hoogte waren: “Ons pensioengeld werd gebruikt als onderpand zonder dat iemand het wist.”

Volgens Bais worden grote crises politiek en financieel benut om nieuwe schulden te creëren en macht te centraliseren. Ze waarschuwt dat burgers daardoor afhankelijk zijn gemaakt van banken die met één druk op de knop geldstromen kunnen stilleggen. Haar uitspraken zijn onderdeel van haar reconstruerende verhaal in de podcast en vormen ernstige aantijgingen die vragen om onafhankelijk onderzoek.