Hoe D66 de kluit belazert: alle metaforen op een rij

In dit artikel:

D66 en het CDA stemden in de Eerste Kamer tegen een pakket van strengere asielmaatregelen. Beide partijen willen dat minister Mark van den Brink (CDA) eventuele nationale aanscherpingen rond het Europese migratiepact eerst in een nieuw wetsvoorstel brengt, in plaats van de ingediende moties direct te laten gelden.

D66-leider Rob Jetten erkende dat het asielsysteem faalt—“Het asielsysteem is stuk”—en riep op tot hardere aanpak van een kleine groep overlastgevende asielzoekers, verplicht taalonderwijs vanaf dag één en versneld uitzettingen. Toch wees D66 juist meerdere concrete moties af: een tijdelijk opvangverbod voor alleenreizende mannen, ruimere gronden om verblijfsvergunningen te weigeren of in te trekken na een onherroepelijke gevangenisstraf, afspraken over terugkeer in internationale verdragen, elektronische detentie voor uitgeprocedeerden, een B1-taaltoets voor het Nederlanderschap, een reisverbod naar Ter Apel voor zwartrijders en het meenemen van strafbaar gedrag in asielaanvragen.

Critici zagen tegenstrijdigheid tussen Jettens harde taal en de stemmingen; oud-minister Ronald Plasterk en voormalig Kamerlid Harm Beertema wezen op politieke inconsequentie en gebruikten het moment om D66 en haar boodschappen te bekritiseren.