Hoe blijft Amsterdam aantrekkelijk voor mensen met gewone inkomens? Dit willen politieke partijen doen
In dit artikel:
Wie kan nog een huis vinden of betalen in Amsterdam? Die vraag staat centraal in de verkiezingsprogramma’s van partijen die oplossingen voor de woningcrisis presenteren: veel bouwen, maar vooral ook discussie over waar, voor wie en met welke regels.
Wat: vrijwel alle partijen beloven grootschalige bouwplannen. CDA mikt op 150.000–250.000 woningen tot 2050, D66 op 125.000 tot 2040 en de VVD op 100.000 in dezelfde periode. Er is echter verdeeldheid over locatie en aanpak. Rechts wil vooral uitbreiden aan de stadsranden (oost en noord) en nieuwe groei-eilanden in het IJ of groeikernen buiten de stad; links pleit voor verbeteren en verdichten van bestaande buurten en rem op bouwen in het groen. Volt, D66 en GroenLinks noemen ook vernieuwende locaties elders in het land of watergebonden oplossingen zoals een drijvende studentencampus.
Voor wie: er speelt een felle politieke strijd over de woningverdeling. De huidige norm in Amsterdam is globaal 40% sociale huur, 40% middensegment en 20% hogere segment. Links wil deze verdeling in stand houden of zelfs versterken; partijen rechts willen de norm versoepelen, zodat in wijken met veel sociale woningen vooral middeldure en dure woningen bijgebouwd mogen worden. Veel programma’s leggen nadruk op het behoud van middeninkomens in de stad en op doorstroming (klein → groot of andersom). Ook studenten, ouderen, dak- en thuislozen en statushouders krijgen speciale aandacht.
Regels en maatregelen: sommige partijen pleiten voor deregulering om splitsen, optoppen, woningdelen en tijdelijke huur te vergemakkelijken. GroenLinks, PvdA en D66 benadrukken woonrecht, betaalbaarheid en kwaliteit (geen schimmelwoningen). JA21 doet het opvallende voorstel om de Stopera te slopen voor woningen en ambtenaren buiten de ring te huisvesten.
Erfpacht: een prangend twistpunt blijft erfpacht. PvdA ziet erfpacht als een manier om waardestijging van grond collectief te houden; VVD en CDA willen juist afschaffing of sterke wijziging omdat zij het ondoorzichtig en te duur vinden.
Wanneer/waarom: de voorstellen komen tijdens de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen en willen antwoord geven op de groeiende krapte, prijsopdrijving en veranderende samenstelling van de stad. De keuzes tussen bouwen aan de randen versus verbeteren binnenstadsbuurten, tussen sociale doelstellingen en marktgerichtheid bepalen in sterke mate voor wie Amsterdam de komende decennia blijft wonen.