Ho wacht ho. Zijn de Groningers echt zo massaal tegen een kerncentrale in de Eemshaven?

In dit artikel:

De discussie over nieuwe kerncentrales in Nederland draait volgens dit stuk vooral om de vraag waar ze moeten komen: in de Eemshaven bij Groningen of in Terneuzen in Zeeland. In de berichtgeving lijkt het alsof Groningen vrijwel unaniem tegen is en Zeeland juist opener staat, maar de auteur stelt dat die tegenstelling te simpel is en niet goed wordt ondersteund door de enquêtegegevens.

Op basis van eigen speurwerk in de peilingen en media-analyse concludeert Driekus Vierkant dat het vermeende gebrek aan draagvlak in Groningen minder hard is dan vaak wordt gesuggereerd. Hij suggereert zelfs dat lokale politiek en media het beeld van brede weerstand versterken. Volgens hem zijn Groningers niet principieel tegen kernenergie, maar vooral gevoelig voor de vraag wat de regio er concreet voor terugkrijgt.

Als oplossing stelt hij een economisch lokmiddel voor: goedkope stroom voor inwoners en bedrijven in de provincie, plus een financieel belang in de opbrengst van elektriciteitsverkoop buiten de regio. Daarmee zou steun voor een kerncentrale volgens hem flink kunnen groeien. De kern van het stuk is dus dat niet alleen veiligheid of milieubezwaren tellen, maar vooral de vraag of Groningen zich de kans op zo’n grote energie-investering kan permitteren.