Hij doodde zijn grootmoeder met een hamer en dumpte haar lichaam in reiskoffer: gruwelijke moord voor assisen
In dit artikel:
De Brusselse assisenzaak rond de 33-jarige Olivier V. gaat vandaag van start in het Justitiepaleis; de behandeling duurt volgens de planning tot vrijdag 30 januari. Hij wordt verdacht van de moord op zijn 83-jarige grootmoeder Jeanine F., die plaatsvond in de nacht van 7 op 8 oktober 2023 in haar appartement in Oudergem.
Volgens het onderzoeksdossier handelde de beschuldigde voorbereid: diezelfde middag kocht hij een rubberen hamer. Met sleutels die hij eerder heimelijk had meegenomen, kwam hij rond 23 uur het appartement binnen, vond zijn slapende grootmoeder en sloeg meerdere keren op haar hoofd. Om zeker te zijn van de dodelijke afloop zou hij het hoofd van het slachtoffer in een kom water hebben gedrukt — een detail dat hij later pas lijkt te “herinneren” en dat de wetsdokter deed opmerken dat verstikking als doodsoorzaak niet uit te sluiten is. Daarna verwijderde hij sporen, verpakte lichaamsbedekking en persoonlijke spullen en stopte het lichaam in een grote blauwe reiskoffer. Camerabeelden tonen hoe hij even na middernacht met de koffer het gebouw verlaat; hij reed vervolgens richting de Ardennen en dumpte de koffer nabij Vresse-sur-Semois. De volgende ochtend keerde hij terug naar zijn woning in Hoei en deed alsof er niets aan de hand was.
De zaak kwam aan het rollen nadat de zoon van het slachtoffer sporen in het appartement ontdekte en aangifte deed; Olivier V. werd op 13 oktober op zijn werk aangehouden. Zijn verklaringen wisselden: aanvankelijk ontkende hij, later zei hij zijn grootmoeder geholpen te hebben willen euthanaseren, vervolgens claimde hij zich weinig te herinneren en bracht hij dissociatieve identiteitsstoornis met zogenaamde alter ego’s ter sprake. Zijn moeder bevestigde het bestaan van een gewelddadig alter ego. Tegen die lezing verzetten de psychiaters die hem onderzochten zich: zij spreken van psychopathische persoonlijkheidskenmerken — gebrek aan empathie, manipulatief gedrag en geen berouw — en achten hem toerekeningsvatbaar ten tijde van het delict. De verdediging heeft laten weten de psychiatrische begeleiding in de gevangenis te willen aankaarten; het precieze pleidooi is nog niet bekend.
Belangrijk in het dossier is ook zijn strafrechtelijke verleden: in 2020 werd hij veroordeeld als medeplichtige bij een poging tot gifmoord uit 2018 (betrokkenheid bij het gebruiken van giftig zaad van de engelentrompet); hij kreeg 10 jaar. Hoewel dat vonnis in beroep werd bevestigd, zat hij ten tijde van de moord niet in de gevangenis — naar verluidt omdat het parket nooit zijn aanhouding had geëist, een uitzonderlijke situatie. Ook werd hij eind 2022 veroordeeld voor voyeurisme (6 maanden met uitstel). Het proces concentreert zich nu op de feiten van oktober 2023 en op de vraag of en hoe verantwoordelijkheid en psychiatrische problematiek samenhangen.